Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· · 
Vet ej när det skrevs:
Is a good puck-moving defenseman who can be a solid defender in his own end. Can also produce decent offensive numbers at lower levels. Owns a pretty good point shot. Does not have ideal strength for an NHL blueliner, so he could stand to add more bulk to his 6-2 frame to maximize playing time at the highest level. Is a limited talent, overall.
2021
LaDue has the potential to be a solid second-pairing defenseman. He has some upside in that he has the skill to be a quarterback on the power play; smooth skating, a good shot, and he moves the puck around well.
2018 rankades han rätt högt av LA Kings:
A well-rounded defenseman, LaDue is as solid as they come. He’s a man of many talents, despite not overly shining in any single aspect; rather being strong in almost every facet of the game. … LaDue is used in all situations by Ontario Coach Mike Stothers. His hockey IQ is great and he consistently makes the smart play and also is aware enough to make the riskier play when needed. Further, LaDue is the true definition of a two-way defenseman; something on display every night during his college days, where he was trusted to play in all situations. He has a great transition game and can help contribute offensively, yet he’s also a strong positional defender in his own zone. … Since the departure of Slava Voynov a few summers ago, the LA blueline has ceased to be the same. LaDue should slide in as the long-awaited replacement to the team’s former anchor on their second pairing. Which is why, as we have noted several times recently, LaDue is nearly untouchable when it comes to trades being considered by GM Dean Lombardi. That’s not to say it’s impossible (we all know the adage, even Wayne Gretzky was traded); but more to the point that it would have to be an overpayment of epic proportions to pry him from the pipeline.
Svårt att ha en uppfattning. Nordamerikaner brukar ha det jobbigt i övergången till svensk hockey. (Snudd på alla spelare får problem att kliva direkt in i SHL om de inte spelat i Brynäs enligt Peja).
Det som i det där är positivt är att han beskrivs att ha bra spelsinne, snabba förstapass/bra med pucken och rörlighet. Mindre bra kanske är hans fysiska spel trots att han är stor. Just de saker som beskrivs som positiva är viktigast i SHL. Förmågan att hålla pucken är betydligt viktigare än i NHL där ett snabbt pass sarg ut ofta duger för en defensiv back. Det gör det inte i SHL.
Man får också uppfattningen att han har mer potential än man fått ut. Kanske kan Karlin locka fram en liten nivå till där?