1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

492384 inlägg · 4084 ämnen

Inlägg #2717189

Sv: Apropå ingenting...
Peja: Som JFK sa så är det inte tippningen som förundrar, utan själva resonemangen bakom dem.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan:

”Som JFK sa så är det inte tippningen som förundrar, utan själva resonemangen bakom dem”

Det är gissningar och tyckande vilket Sanny jobbar med.

Ni har ju konstaterat att Silfverberg, Lindblom, Djoos, D’Astous, Källgren och Andersson är svaga värvningar jämfört med True och gänget. Sanny håller uppenbarligen inte med… så kan det vara, han kanske ha helt fel. Men det är väl inte värt att hänga upp sig på? Hur många gånger har inte Wennerholm tippat fel?

Det förundrar er, eftersom ni tycker Brynäs är dåliga och gick upp i SHL enbart tack vare en rekordsvag allsvenska. Sen tror ni Modo är bättre än vad många andra tror.

Det motbevisar väl också lite att hela världen inte alltid tycker samma som Modoboken gör. Sanny analyserar väl kanske att Brynäs gick upp för att de spelade bra och har lyckats med bra värvningar. Vem som har rätt vet vi först efter säsongen.

Själv tror jag såväl Modo som Brynäs kommer vara botten 4. Jag tycker Brynäs har en svag målvaktssida och för offensiva backar. Modo har en svag backsida där framförallt bristen på offensivt skickliga backar är tydlig. Sen håller jag också Brynäs forwards som starkare än Modos.

Woods, Aagard, Jasek och Ranta är bra. Sen ser det svagt ut.
Kommentera