1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

492432 inlägg · 4084 ämnen

Inlägg #2717198

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan:

”Som JFK sa så är det inte tippningen som förundrar, utan själva resonemangen bakom dem”

Det är gissningar och tyckande vilket Sanny jobbar med.

Ni har ju konstaterat att Silfverberg, Lindblom, Djoos, D’Astous, Källgren och Andersson är svaga värvningar jämfört med True och gänget. Sanny håller uppenbarligen inte med… så kan det vara, han kanske ha helt fel. Men det är väl inte värt att hänga upp sig på? Hur många gånger har inte Wennerholm tippat fel?

Det förundrar er, eftersom ni tycker Brynäs är dåliga och gick upp i SHL enbart tack vare en rekordsvag allsvenska. Sen tror ni Modo är bättre än vad många andra tror.

Det motbevisar väl också lite att hela världen inte alltid tycker samma som Modoboken gör. Sanny analyserar väl kanske att Brynäs gick upp för att de spelade bra och har lyckats med bra värvningar. Vem som har rätt vet vi först efter säsongen.

Själv tror jag såväl Modo som Brynäs kommer vara botten 4. Jag tycker Brynäs har en svag målvaktssida och för offensiva backar. Modo har en svag backsida där framförallt bristen på offensivt skickliga backar är tydlig. Sen håller jag också Brynäs forwards som starkare än Modos.

Woods, Aagard, Jasek och Ranta är bra. Sen ser det svagt ut.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå ingenting...
Johannes Hedberg: Nu får ni ge er. Originalinlägget som Rödluvan skrev handlade främst om att resonemanget som fördes i podden var motsägelsefullt. Något som Svensson själv medger i densamma. De tycker att backarna och forwards är uppgraderade från ifjol. De säger att Olofsson bör vara god för 15+ mål samtidigt som de tror att Woods, Bernhardt, Jasek, Lassi, Rundblad och Näsén kan vara bättre i år.

Sen slängs det med någon jämförelse med Brynäs här och då är det som att hesa Fredrik ljuder i Gävle.

Modoboken såväl som Brynäsboken tycker och tänker inte heller unisont, så att ”VI” anser något om ert lag stämmer inte.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Johannes Hedberg: Tråkigt att du bara är inne för att provocera, för det du skriver är rätt grova vantolkningar.

Några poänger.

Ingen har kritiserat Djoos.

Vi tycker att ni förtjänade att gå upp. Det var inte ert fel att de presumtiva konkurrenterna var svagare än tidigare, men poängen där är att det är svårt att jämföra med andra säsonger av den anledningen.

Sanny och Svensson tyckte ju inte att våra värvningar var svaga. Det var ju därför vi ansåg att tippningen vad märklig. Hade de däremot ansett att vära värvningar varit svaga sä hade den tippade kvalplatsen varit befogad.

Förvisso har ni en oerhört offensivt backsida för att vara ett lag i bottenregionen, vilket är oerhört märkligt. Källgren hade en väldigt dålig säsong.
Dock håller jag er på SHL-nivå väldigt orutinerade tränartrojka som er riktiga akilleshäl.
Kommentera