1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

492436 inlägg · 4084 ämnen

Inlägg #2718457

Sv: Apropå ingenting...
J F K:

Håller med dig om Blomqvist. Att AIK gick bättre i grundserien år ska snarare tillskrivas satsningen som gjordes när Pajen kom in som sportchef med högre budget. 22-23 blev man 10a. 21-22 9a. Fjolåret slutade ändå i besvikelse i respass i kvarten mot Mora sett ill förväntningar efter grundserien. Det får tillskrivas Blomqvist.

Vad menar du att Weigel representerar för spelartyp? Tycker han gjorde ett dugligt jobb i Löven men borde inte varit förstacenter. Han var bättre första vändan när han fick en liten mindre roll. Han kommer säkert gå ännu bättre nu i Djurgården när han kan ta rygg på Kruger.

Kenttä har ju sagt många gånger att i Asplöven kunde man värva 15 strulputtar per säsong för man fick ta vad som var över men i Löven med mycket högre budget är det kanske max 1. Tycker inte Löven haft många av den typen alls under dom 5 åren han styrt oss. Beror också på vad man definierar som strultyp. Väldigt svårt som utomstående att veta karaktär i omklädningsrum, på fysträningar, bortaresor osv.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå ingenting...
Greg P: Ifjol hade AIK en skottprocent på 11.55, samt räddningsprocent på 91.80%. Det är nästan osannolika siffror i sitt sammanhang, som gjorde att laget fick väldig mycket mer poäng än man spelmässigt förtjänade.
Endast Brynäs hade bättre skottprocent, säkert för man satte upp sig i bra lägen, men de hade en räddningsprocent på 90%.
Kommentera