1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

492181 inlägg · 4084 ämnen

Inlägg #2727838

Sv: Apropå ingenting...
Nucky:

Många tveksamheter men såhär ser jag på saken.

Malmö: Neutralt, många tveksamheter, tappade stjärnfinnarna.
Timrå: Sämre lag, katastrofal backsida.
HV71: Bättre lag, får det svårt att göra en sämre säsong än förra.
Brynäs: Bättre lag, håller det i SHL, förmodligen inte.
MoDo: Bättre lag, behövs inte förklaras.
Örebro: Sämre lag, här måste någon trolla rejält för att det ska gå bättre än plats 10.

Färjestad: Neutralt, svårt att toppa en serieseger.
Skellefteå: Sämre, har knappt värvat och vann SM-guld.
Växjö: Sämre, Sylvegård, Carlsson, Rosen väldigt stora tapp.
Rögle: Neutralt, kommer få det svårt att toppa en SM-final. Gör säkert en bättre serie.
Frölunda: Neutralt, blir svårt att ersätta Strömwall och Innala med det man värvat.
Leksand: Bättre, tackade för Timrås bästa backar och små tapp förutom en målvakt.
Linköping: Sämre, inte med mycket men tappet på Högberg kommer att kännas av.
Luleå: Bättre, upp till bevis att man inte gått i finfällan, annars ser det mycket bra ut.

5 bättre 4 neutralt 5 sämre

Är jag ute och cyklar någonstans?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå ingenting...
biff1:
Ja vi är klart bättre iaf, 4 nya backar alla från en högre hylla. Sen skulle jag säga att forwardssidan är klart bättre. Har inte koll på de andra lagen men skulle tro att det två - tre lag rätt tidigt hamnar i botten. Malmö är en kandidat, Örebro en annan, sen någon av HV71 och Brynäs är farozonen. Även vi men tror vi är underskattade generellt.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
biff1: Tror du underskattar flera lag men framförallt LHC. De kommer förmodligen ha sämre målvaktspel, men Rissanen, Kovacs och Shore är färdiga spelare som blir stora förstärkningar. Och finländaren skulle också kunna visa sig vara en toppmålvakt i SHL. Skulle heller inte bli förvånad om en av Myrenberg/Hävelid utvecklas till en toppback, finns mycket hockey i båda, men känns som att det bara finns utrymme att satsa på en fullt ut.

När det gäller Modo tycker jag att spelare som Olofsson, Norlinder och True är svårbedömda. Det är så i många lag, även Brynäs, som har hemvändare och AHL-värvningar. På förhand är det svårt att säga om de verkligen kommer att klara av att bara riktigt ledande spelare eller om de ”bara” kommer vara ”bra”. Det handlar ofta om meriterade spelare som förmodligen tar stor plats i gruppen och har framträdande roller, hur bra laget blir kommer hänga mycket på hur de lyckas. Som sagt, detsamma gäller flera andra lag.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
biff1: ” Är jag ute och cyklar någonstans?”

Jag tycker nog ärligt talat att du är ute och cyklar på majoriteten av lagen.

Malmö - sämre, svårt att se att Liljander får samma träff igen.
Timrå - borde vara sämre på backsidan. Å andra sidan byter dom spelsystem så svårbedömt.
HV - Neutralt? Svårt att veta med ny ledning. Kan knappast bli sämre.
Brynäs - Vi har definitivt bättre lag än i HA. Håller det i SHL? Svårt att veta, men jag tycker flera lag ser sämre ut ”på pappret”.
Modo - borde vara bättre, men svårt att veta. Många spelare som man inte vet funkar i SHL 2024/2025.
Örebro - sämre, känns som något är ruttet i hela föreningen. En stark kvalkandidat.
Färjestad - Om något, så ännu bättre skulle jag säga. Studenic lär bli sevärd i SHL.
ZAIK - neutralt. Är väl bara tappet av Granberg som är kännbart. Annars har dom fått behålla allt. Favorit till att spela final igen.
Växjö - neutralt tror jag. Visst är tapp av Rosén, Kossila och Sylvegård kännbara. Samtidigt har dom fått in spelare som Rasmussen och Henricsson. Sen har Evertsson en läskig känsla att plocka in en joker eller två under säsongen.
Rögle - Jag tror Rögle kommer göra en rejält mycket bättre grundserie än senast. Hansson har fått en hel säsong med laget nu. Kändes som dom hade kört fast med Abbotts.
Frölunda - sämre, tappet av Strömwall och Innala lär vara kännbara i ett vanligtvis redan trubbigt lag. Vad kan en sån som Weissbach prestera?
Leksand - definitivt sämre. Timrå finnarna är inte i nivå med Lindholm och Alsing. Men tappet av Filip Larsson lär vara mest kännbart. Kan Armalis studsa tillbaka där han var för någon säsong sen?
Linköping - kan Heljanko ersätta Högberg? Det är den stora frågan. Är svaret ja på den frågan så är dom definitivt bättre. Jag gillar värvningen av Rissanen.
Luleå - borde vara bättre. Kedjan med Bromé-O’Neill-Omark har alla möjligheter att vara en av seriens bästa. Men hur kommer finnkedjan funka i SHL?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
biff1: Timrås "katastrofala backsida" släppte alltså in tredje minst antal mål I SHL under den förra säsongen..?
Det återstår att se om och isåfall hur mycket vi kommer sakna Joonas Lyytinens defensiva förmåga.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
biff1:

Malmö: Sämre. Tappat sina bästa spelare, mycket ska klaffa där för att ens komma upp i samma nivå.

Timrå: Stannar Kapanen? Håller backsidan? Kan gå åt båda håll.

SAIK: Behållit det man velat i princip. Storfavorit.

Brynäs: Kommer iaf vara bättre än IKO ifjol, men inte så mycket mer än så.
Kommentera