Inlägg #2743788

· · 3 timmar sedan

Trilske: Har inte sett alla situationer med alla andra lag, men Brynäs hade en liknande situation mot Södertälje förra säsongen när Bertilsson tacklade en av deras backar på ett liknande sätt, men med betydligt mer kraft. Då dömde domarna en 5a initialt men friade helt efter videogranskningen. Den varken anmäldes eller bestraffades i efterhand. Har inte sett Niederbach-tacklingen, i alla fall inte vad jag kan komma ihåg, så kan inte jämföra med den.

Min uppfattning, som delas av många men uppenbarligen inte alla, är att D’Astous inte borde ha blivit avstängd. Om det hade varit en solklar situation, så tror jag inte att åsikterna hade varit så blandade.

Tycker även motiveringen är felaktig. De skriver om hög fart, men han tog ju bara enstaka skär. Hög fart var när Ölvestad tog sats en hel zon för att tackla en back i ryggen, inte det här.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743795 · Trilske ·

· 2 timmar sedan

Peja:

Niederbach-gate var nog faktiskt en ännu större snackis, inte ens timråledningen tyckte att det borde varit matchstraff.

Slutade med 4 matcher.

Så att halva hockeysverige har åsikter som går stick i stäv med hur DN och ligan ser på saken säger ju, tyvärr, inte så mycket.

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743794 · J F K ·

· 2 timmar sedan

Peja: Tacklingen från Bertilsson var inte ens i närheten. Då tyckte jag att det var helt felaktigt och att Bertilsson skulle frikännas.
Du jobbar hårt på att trolla... situatonerna har inte med varandra att göra,

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook