Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Rekapituelerar först swehockey, sedan vad ni skrivit om straffsituationen:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
04.36 2 min Mora 16. PAVLIKOVSKY, Rastislav TRIP
04.36 0 min Mora T. Team Mora P-SHOT
04.36 1 - 0 PS MODO 13. WEINHANDL, Mattias
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Martin S: "Weinis blir nerdragen i friläge. Redan några sekunder tidigare så höjer Uffe R sin hand och tar en avvaktande utvisning på en Mora spelare. Sedan åker Weinis sig fri och dras ner och Uffe dömmer straff. Weinis gör mål och utvisningen blir aldrig av. Detta borde väl då innebära att straffen är ett powerplay mål eftersom Mora blir fulltaliga direkt?"
El Maco: Aha! Det förklarar även den konstigheten på Swehockeyrapporteringen. För Moringen fick en tvåa i statistiken i samma sekund som Modo gjorde målet. Ja, bah, fatta ingenting typ.
Salle: Vi tolkade det hela som en 6-5 situation... Weinis får & slår ju straffen (på ett mycket snyggt sätt måste jag tillstå) under den avvaktande utvisningen om man ser tidsmässigt så powerplayet hinner aldrig inträda.
Martin S: Låt oss leka med tanken att Uffe R hade dömt utvisning istället för straff. Då skulle MODO fått spel i 5-3 i två minuter och sedan möjlighet till eventuellt spel i 5-4 också. Detta alternativ kunde varit bättre men med tanke på MODOs spel så vette fåglarna..
Poffa: MODO kunde valt att spela 5 mot 3 om de velat. Lagen har alltid valet att välja utvisning istället för straff, vilket i mina ögon görs alldeles för sällan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Förklara nu för mig som inte var på plats hur nu skulle kunna få ett 5-3-läge. Jag tycker det låter som om ni både tänker äta kakan och ha den kvar. Vem skulle sitta bredvid Rusty på botbänken t.ex?