Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Jag tyckte en bedömning var okey efter Kanadamatchen eftersom det var en Amerikansk domare som dömde den :-) Same shit...
Jag kan hålla med dig om att många svenska domare är bättre än vissa internationella domare. Men nu var det frågan om själva nivån. Då upplever jag det som att dessa internationella domare hellre friar än fäller. Ta bara finska domare tex. Sen kan det naturligtvis ha att göra med att det skiljer sig mycket från ett OS och en elitserie, både gällande spelare och själva spelet. Men det är svårt att vänja sig med att en spelare kan åka ut för en holding the stick och senare så friar domaren en solklar boarding, vilket i Sverige skulle ha gett mins 5 min och game penalty.
Sen tycker jag att man kan se en stor skillnad mellan linjemännen också. Fast kan man jämföra Kempis LillÅke med linjedomare från nhl? :-) Det kändes bara som att det även där var mer fria än fälla. LillÅke skulle lätt ha dömt offside på Tjeckiens 1-2 mål (fast då är han ju från Husum oxå). Det kunde även blivit flera offsidedömningar mot Sverige. Självklart kan det även vara kul för spelet om linjedomarna hellre friar än fäller, men ett regelbrott är ett regelbrott.