Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
”Två segrar på bortaplan av 16 försök är inget imponerade facit för ett lag som satsar på att ta sig till slutspel. Inför matchen mot Malmö bytte Djurgården taktik, man skulle spela som hemma trots att matchen var på bortaplan. Det visade sig vara ett lyckat drag, är det lika lyckat i morgon?…. Om bortasegrarna börjar trilla in lär även Djurgården börja klättra i tabellen, var så säkra på det.”
Min återvrängning:
Djurgården har i desperation försökt vinna matcher på bortaplan hela säsongen. Plötsligt så vinner man EN match i rad. Kan det verkligen räknas som ett tecken på att man är på väg att vända trenden, speciellt som segern kom mot Malmö? Ingenting är omöjligt, men ställer vi lagens trender mot varandra så tyder inget på att Järnkaminerna skall få med sig några poäng från morgondagens drabbning. Nä, djurgården får nog ändra sin ambition om slutspel, till att rädda sitt skinn i stället.
” Nye tjecken Jiri Marusak fick verkligen en kanonstart hos sin nya arbetsgivare. Inte nog med att han fick vara med och vinna på bortaplan, han fick även göra sitt första, men förhoppningsvis inte sitt sista mål i Djurgårdströjan. Visst är det för tidigt att börja snacka om Jiri är en lyckad värvning eller inte, men att tjecken hittade nätmaskorna redan i sin första match är verkligen en lovande start.”
Min återvrängning:
Se där. Men! När jag igår sprättade upp en ko, för att spå i dess inälvor, så rann de ut åt väster. Detta är ett nästan säkert tecken på att Jiri Marusak inte kommer att spela någon avgörande roll i morgon.
” Modo sköt hela 47 skott mot Färjestad senast men trots det skrevs slutresultatet till 3-2 i favör för Örnsköldsvikslaget, som klättrade upp till en andra plats i tabellen i och med segern. Om Modo är lika ineffektiva mot Djurgården i morgon kväll ökar chansen för en ny bortaseger betydligt. Djurgården hade desto bättre utdelning på sina 32 skott mot Malmö då fem av skotten gick i mål.”
Min återvrängning:
Hmm? Jag har ju inte sett Djurgårdens match mot Malmö, så jag skall inte förringa deras effektivitet, rent matematiskt. Fast Modo match mot Färjestad har jag ju sett både live och på tv efteråt. Färjestad målvakt var fantastisk, det är orimligt att Malmös var ens i närheten lika bra. Ok. Vi håller fast vid skotten ändå. Modo kommer att avlossa 47 skott och DIF 32. Malmö sköt å sin sida 23 skott varav djurgården släppte in två. Det betyder ju att vi i alla fall kommer att göra minst fyra mål. Om vi har lika usel målvakt som Malmö hade mot DIF sist, ja då förlorar vi matchen med 5-4, fast det är ju inte troligt. Krizan släpper inte in fem mål på hemmaplan, med elitseriens bästa försvar framför sig. Inte mot Djurgården i alla fall.