Forum

« Föregående · 58630 · Nästa »

Sv: Wennerberg

#58630 · Poffa ·

· 2002-02-19 23:27

Fubu05:

Kom in i matchen...

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58626 · mike66 ·

· 2002-02-19 23:16

poffa:
Detta vet vi redan och det är inget nytt, vad som diskuterades var att några junisar skulle bytas in istället för Ward tills nästa säsong och det hör du väl själv hur dumt det låter.

Ward har ju trots allt ett antal år overthere och blir rätt svår att ersätta även med en allsvensk spelare med lite klass. !

Länkar:
http://w1.605.telia.com/~u60515279/

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58619 · knaskamilla ·

· 2002-02-19 22:54

Jimmy:

Jag bara undrar; är jag efter eller är det ett väldigt lokalt och halvhemligt smeknamn på Kempis, det där med cyklopen?

För övrigt, som vi har konstaterat flera gånger förr på diverse olika forum, så har Kempispubliken som sagt var ett rykte. Det ses nog av många som en kul grej att leva upp till det ryktet. Det lär ju knappast försvinna om folk slutar bua. (Fast vissa Kempisbesökare ÄR verkligen bara puckade, och tror säkert att det ska bli utvisning på någon om en MoDospelare ramlar p.g.a. att han snavar på blålinjen eller något sådant.)

Länkar:
http://hhoger.cjb.net

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58609 · · 2002-02-19 22:39

ni klagar på timrås lada. Bara för att ni har ett sånt j*vla dåligt tryck i eran. Och att Phil inte gör lika bra ifrån sig som ward gör så behöver ni väl inte säga att ward är sämst!!!!

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58605 · Poffa ·

· 2002-02-19 22:31

mike66:

Snacka om att tolka fritt. Försök förstå nu vad jag menar:

Ward kommer nästa år att kosta mycket mer för Timrå. Han får då inte spela på ett så kallat artistkontrakt utan man kommer att måsta betala fullt för honom. För de pengarna så får Timrå en eller ett par hyffsade svenska spelare som lätt fyller ut Wards plats. Dessutom kan man spela in en junior från J20. Ni har många duktiga där som säkert klarar av att spela lika tufft som Ward gör.

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58604 · Frisco ·

· 2002-02-19 22:28

Gud:

Här nedan skriver jag det personliga brev som Karolina Ramqvist fick av Ulf Lundell och sedan publicerade i en bok för att sedan få dra in hela bokutgivningen pga det.
Varför jag publicerar det här får du fundera på själv.

---------------------------

"Lilla gumman!

Hur är det fatt?
Har du alldeles kissat på dig den här gången?
Vadan denna hysteriska överstyrning när det gäller min lilla låtsamling Best of?
Har sommaren inte börjat riktigt för dig eller vad är det? Jag föreslår att du går ut och ger lite kärlek så kanske du får en pyts du också.
Din blick rostar. Varför denna outhärdliga tråkighet?
Vad är det som är så förskräckligt? Som skrämmer dig så? Saknas pojkvän?
Du får ta och lugna ner dig.

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58600 · Lumber Jack ·

· 2002-02-19 21:54

gud:

Undra vem som inte förstår... ett solklart skämt, "men det kanske är för mycket att begära att du ska förstå", för att citera dig.

Däremot tror jag inte att "de flesta modo fans hatar TIMRÅ IK", även om jag tycker illa om den hockey de presterar. Timrå gör sig bäst i allsvenskan, ser mycket hellre Leksand eller Löven.

Och att vi hävdar att vi vet bäst vet jag väl inte. Däremot står vi upp för våra ståndpunkter och vår syn på hur hockey ska spelas.

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58587 · mike66 ·

· 2002-02-19 20:09

Åhh f-n är det boxningsmatch härinne, ja den satt där den skulle den, själv så skickar jag bara kärleksbrev till Z:a numera.

Kan ju bara konstatera fakta att ni som snackar ner Ward inte kan ha sett honom spela, en mer gudabenådad spelare och som är värd varenda öre kan inte Timrå få tag i.

Poffa:
Skrattretande att jämföra Ward med några junisar, inte värt att svara på. Själv så fortsätter jag och skickar kärleksbrev till höger & vänster.

Länkar:
http://w1.605.telia.com/~u60515279/

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58582 · gud ·

· 2002-02-19 20:03

Frisco...
har du provat det som kallas för glasögon??
Jimmy skrev artistkontrakt..men det kanske
är för mycket begärt att du ska förstå...vi
TIMRÅ IK supportrar vet att de flesta modo fans
hatar TIMRÅ IK och tror att ni vet bäst..det finns
ett antal skribenter här inne som är fruktansvärd
bra, men du tillhör inte dom...
heja TIMRÅ IK

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58574 · Poffa ·

· 2002-02-19 18:22

Jimmy:

Frågan är om det inte är bättre att lägga pengarna på en duktig målvakt och släppa fram en checking center från juniorerna istället. Många spelare av de befintliga kommer att ta tag i spelet om Zäta flyttar. Allt för många åker omkring och väntar på att Zäta skall fixa allt.

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58566 · · 2002-02-19 17:04

poffa: Där håller jag med... Som jag skrev i TIKs gb så tycker jag då att om vi klarar oss kvar att dem pengarna ska läggas på en första center istället med tanke på att Zetterberg med 98% säkerhet spelar i Detriot nästa säsong...

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58565 · Poffa ·

· 2002-02-19 16:50

Jimmy:

Artistkontrakt i år, men det funkar inte nästa år. Därför blir han väldigt dyr för TIK om det blir en fortsättning. Ta upp en junior istället. De brukar spela tufft så det räcker till.

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58563 · Frisco ·

· 2002-02-19 16:35

Jimmy:
Ward en artist? Nu måste väl även du protestera.

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58551 · · 2002-02-19 16:05

scim: Haha... Ja, Timråladan är inget för bekväma supportrar... Pihl spelar i ett lag som gör liiite mer mål än Timrå... O till poffa, Ward blir inte så himla dyr med tanke på att han har artistkontrakt...

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58548 · Poffa ·

· 2002-02-19 16:02

scim:

Ja jag såg det.

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58547 · scim ·

· 2002-02-19 16:01

Poffa:

Pihl har faktiskt stått för hela 10 poäng denna säsong (5+5), dock sett över 46 matcher...

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58545 · Poffa ·

· 2002-02-19 15:59

Jimmy:

Pihl gör inte så mycket mer poäng (säkert mindre) men han är back och kostar, ja vaddå? 30 000 mindre per månad än vad Ward gör.

Angående Kempis... Isladan i Timrå är inte bättre vad det gäller enögdheten. Som sagt, har varit där och sett på vad som hänt och precis som i Kempis så är det ett jävla liv så fort en hemmaspelare faller. Jag satt på sittplats med ett helt gäng TIK:are runt mig och de höll med på detta då det kom upp. Vi är nog alla lika goda kålsupare när det kommer till kritan.

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58544 · scim ·

· 2002-02-19 15:58

Jimmy:

Snarare en komisk generellisering än allmän bedömning skulle jag tro.
Timrå-ladan vågar jag förövrigt inte besöka för jag har läst i tidningen att det är dyrt och att det drar kallt på träbänkarna...

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58542 · · 2002-02-19 15:54

poffa:

5 poäng på 30 matcher, 48 utvisningsminuter är hans facit så här långt... Men han är inte inköpt som en poängmaskin utan lite som polis för laget... Sådana killar behövs oxå... Hur många poäng gör Andreas Pihl...?

scim:

Det är en allmän bedömning bland fans runt om i Sverige... När TIK gick upp i ES varnade andra lags fans mig att det skulle vara så i Kempis o nu när jag varit där en 5-6 ggr så måste jag säga att de har rätt... Visst är alla fans lite partiska men inte så extremt som i kempehallen eller cyklopen som den av många andra kallas...

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58537 · Poffa ·

· 2002-02-19 15:45

Jimmy:

Ed Ward gör en del nytta men förstör ännu mer för TIK. Jag har sett ett tiotal matcher i isladan i Timrå där jag hejat på TIK men ändå sett med öppna ögon på det som händer på banan, både för och emot TIK. Det jag sett är att Ward går in med för hög fart, med för höga klubbor och armarna högt. Jag kan förstå att han är en publikfavorit hos TIK-fansen men han kostar för mycket för vad det smakar.

TIK borde istället se sig om efter en billig junior som kan utföra precis samma saker som Ward gör. MODO har två spelare som är av samma typ som honom och är unga och billiga. Jag har sett TIK:s J20 och det finns flera spelare där som kan utföra det Ward lyckats med på de matcher han varit här. Vad är det? 5 - 10 poäng på 25 matcher eller?

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58536 · scim ·

· 2002-02-19 15:45

Jimmy:

Då skulle jag vilja höra din definition på vårdslös!

Ang. enögdhet så har jag föresten väldigt svårt att tro att det bara är MODO supporters som skriker efter utvisning när en spelare faller...

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58531 · · 2002-02-19 15:33

poffa: Ed Ward är en härlig hockeykrigare som går in stenhårt i varje byte, han gör mkt nytta för sitt lag... Tyvärr har det kanske varit nån onödig utvisning för mkt o har väl inte den bästa klubbtekniken men han gör sig bäst i spelet utan puck, få spelare tar honom i närkampsspelet...

Att han skulle spela vårdslöst håller jag defenitivt inte med om... Men Kempehallen kallas ju inte för cyklopen för inte... Sveriges mest enögda hemmapublik...

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58493 · Poffa ·

· 2002-02-19 11:48

nUm:

Inte propp-agerat för det. Fysiskt spel är bra men "huvudet under armen"-hockey är dumt.

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58481 · · 2002-02-19 10:20

God morgon...... eller ska jag säga god fm....

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58471 · · 2002-02-19 06:45

Gomorron alla sköna modoiter!!!!

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58455 · scim ·

· 2002-02-19 01:07

Apråpå Crippe...har han gjort så mycket efter de tio inledande omgångarna? Han inledde ju med del mål (däribland en omvänd foppa om jag inte missminner mig) och han fick lite skriverier i tidningarna...men sedan har det varit väldigt tyst om honom.

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58450 · · 2002-02-18 23:27

poffa: Det krävs att någon spelar med huvudet under armen för att visa vägen i jämna matcher. Har tyckt mig höra dig propp-agera för det förut...

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58449 · Poffa ·

· 2002-02-18 23:22

HH:

Ed Ward spela hockey? Jag har sett honom i alla matcher mot MODO och därutöver sammanlagt ett tiotal matcher i Timrå och i Gävle. Allt som allt en sisådär 15 matcher.

På varenda match av dessa har han uppträtt huvudlöst och rent ut sagt dumt. Att hela tiden ägna sig åt efterslängar, ta spelare istället för puck (en gång valde han mellan att komma fri och klappa på en spelare, han valde det senare) och spela allmänt vårdslöst är inte att kunna spela hockey. Det är att spela hockey med huvudet under armen.

Kommentera

Sv: Domare

#58448 · · 2002-02-18 23:19

Huge:

Det var så lite så. Det var han längst in i banan jag menade. Han som jag tyckte tvärstannad innanför blå.

Kommentera

Sv: Domare

#58443 · Huge ·

· 2002-02-18 23:06

sorken

Tack för det, det värmde....;-)
Om du menar tjecken närmast sargen så var det väl han som förde
in pucken i zon. Har tyvärr spelat över bandet med Can-Tyskland
men tyckte själv först att det var tjecken längst ut i banan
som var offside men det visade sig att allting var korrekt, alltså
ingen offside. Men som du säger, det var inte långt ifrån.....

Kommentera

Sv: Domare

#58437 · · 2002-02-18 22:46

Huge:

Smart tänkt. Men det kan inte ha varit långt ifrån en offside, i alla fall inte på tjecken längst till höger, eller?

Kommentera

Sv: Domare

#58434 · Huge ·

· 2002-02-18 22:40

poffa och sorken

Tyckte själv att 1-2 målet föregicks av offside så jag laddade
videon och vid återuppspelning visade det sig INTE vara offside.
Bara för protokollet........;-)

Kommentera

Sv: Domare

#58393 · Nike89 ·

· 2002-02-18 21:49

Svenska domare är för dåliga.

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58390 · · 2002-02-18 21:44

ida va en väldigt bra da......hur fan ska man orka e matchen mot tyskland?? Får somna o ställa klockan.....

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58383 · Frisco ·

· 2002-02-18 21:12

HH:

Du säger att Ed Ward kan spela hockey. Varför visar han inte det då?

Kommentera

Sv: Wennerberg

#58382 · · 2002-02-18 21:07

Att tro att Timrå bara består av "Z", verkar föga interligent, Vi har Ed Ward, och Crippe, Robban, och några till som kan spela Hockey,
Så inte drar han det tunga lasset själv, är bara det att han har en huvudråll, men då han är borta då kliver någon annan fram, så enkelt är det, Per Hallin tex,,,

Utvecklas i en kreativ miljö?? kan det bli bättre än att utvecklas i en klubb som man har hjärta för, och trivs i, nä tror inte det, för utvecklas som spelare handlar inte bara om att spela och träna, du måste trivas vid sidan om rinken med polare, och kan det bli bättre än vid uppväxt miljön, nä tror inte det,,,,

Kommentera

Sv: Domare

#58298 · · 2002-02-18 14:04

Pihl är precis en sån spelare som åker ut för att han råkar vara störst. Minns också brynäsbackar som Tommy Melkersson, Niclas Wallin och Marko Tuulola som ofta gick in och verkligen tacklade, istället för att bara tränga upp motståndarna, och som ofta åkte ut för vad som egentligen borde vara skolboksexempel på hur man tacklar.

Kommentera

Sv: Domare

#58297 · · 2002-02-18 14:00

Ford Perfect:

Jag förstår precis vad du menar. Kan det även ha något att göra med Pihls x antal utvisningsminuter? Det är alltid tråkigt att se när spelet förstörs av sk ryggsäckar, kom ihåg att jag själv klagade över det när Tvillingarna fortfarand återfanns i Kempis.

Kommentera

Sv: Domare

#58296 · · 2002-02-18 13:58

poffa:

Den observationen är nog helt rätt. Många avblåsningar som kom för tidigt. Men jag håller fortfarande fast vid att det jag skrev gäller vid offisdesituationer som tex den vid 1-2 målet.

Kommentera

Sv: Domare

#58295 · · 2002-02-18 13:57

Sorken: Du har förvisso en bra poäng där. Naturligtvis ska man stävja farligt spel. Vad jag menar är dock att i elitserien kan en större spelare åka ut för att han kör på en mindre spelare, medan en sämre skridskoåkare kan haka sig fast åka tolka efter en bättre utan att domaren bryr sig om det. Ja, jag generaliserar, men du förstår vad jag menar hoppas jag. :)

Kommentera

Sv: Domare

#58294 · · 2002-02-18 13:53

Ford perfect

Hallå yxskaf :-) Med den inställningen känns det som att varenda spelare kommer gå i förtidspension pga allt för många hjärnskakningar alt. nackskador. Att trycka en spelare i nacken så att han åker med huvudet först in i sargen känns inte som riktigt juste spel. Man måste även tänka på spelares välbefinnande ibland och inte enbart på ifall det spelas en bra snabb hockey eller inte.

Kommentera

Sv: Domare

#58291 · Poffa ·

· 2002-02-18 13:41

sorken:

Ang linjedommarna så tycker jag det snarare är tvärtom. Det är tänkt att det skall vara internationella offsideregeln som gäller (dvs att möjligheten att tagga ut finns) men så fort en spelare inte vänder direkt så blåser de av. Många spelare hinner inte ens vända om innan de blåser. Dock håller jag med dig om Tjeckiens reduceringsmål föregicks av en misstänkt offside.

Kommentera

Sv: Domare

#58290 · · 2002-02-18 13:41

Sorken: Personligen ser jag hellre att man dömer så som det har gjorts i OS så här långt. Ta utvisningar för fasthållningar mm, och fria för tacklingar. Elitserienivån är lite löjlig för här tillåter man knappt tacklingar vilket gör att det ibland inte är helt olikt damhockey.
Dessutom tyckte jag inte att matchstraffet på den tjeckiske spelaren var rätt, två minuter max. Att resultatet blev så illa berodde på att "nyllet" träffade med nyllet i skrarven på plexiglaset. :)
Nej som sagt; tillåt tacklingar och ta bort hakningar och fasthållningar så tempot och det öppna spelet fortsätter.

Kommentera

Sv: Domare

#58289 · · 2002-02-18 13:37

Huge:

Jag tyckte en bedömning var okey efter Kanadamatchen eftersom det var en Amerikansk domare som dömde den :-) Same shit...

Jag kan hålla med dig om att många svenska domare är bättre än vissa internationella domare. Men nu var det frågan om själva nivån. Då upplever jag det som att dessa internationella domare hellre friar än fäller. Ta bara finska domare tex. Sen kan det naturligtvis ha att göra med att det skiljer sig mycket från ett OS och en elitserie, både gällande spelare och själva spelet. Men det är svårt att vänja sig med att en spelare kan åka ut för en holding the stick och senare så friar domaren en solklar boarding, vilket i Sverige skulle ha gett mins 5 min och game penalty.

Sen tycker jag att man kan se en stor skillnad mellan linjemännen också. Fast kan man jämföra Kempis LillÅke med linjedomare från nhl? :-) Det kändes bara som att det även där var mer fria än fälla. LillÅke skulle lätt ha dömt offside på Tjeckiens 1-2 mål (fast då är han ju från Husum oxå). Det kunde även blivit flera offsidedömningar mot Sverige. Självklart kan det även vara kul för spelet om linjedomarna hellre friar än fäller, men ett regelbrott är ett regelbrott.

Kommentera

Canada

#58278 · Modoante ·

· 2002-02-18 09:07

canada fick bara 3-2 mot tyskland dom kan få problem

Kommentera

Sv: Domare

#58267 · · 2002-02-18 03:52

Allt beror ju på vilket som har utvisade spelare. Det andra laget gynnas ju. Och det var ju dom som först blev drabbad av någon vettvilling.

Det hela är naturligtvis en ordvits. Hur man ser på saken beror ju vilken synvinkel man väljer. Kronologin är däremot otvistbar. Den som utför trippingen drabbar det andra laget, såvida man inte åker omkring och trippar sina lagspelare.

Kommentera

Sv: Domare

#58265 · Huge ·

· 2002-02-18 03:08

(där fick du ngt att bita i, NuM....;-))

Kommentera

Sv: Domare

#58264 · Huge ·

· 2002-02-18 03:05

Hmmmmm....

Hur kan 2 min utvisning GYNNA det drabbade laget ??

Kommentera

Sv: Domare

#58262 · · 2002-02-18 02:54

Javisst. Det drabbade laget fick spela fler på banan. Vilket gynnade dem.

Kommentera

Sv: Domare

#58260 · Huge ·

· 2002-02-18 02:49

NuM

Har du druckit nu igen??

Gynnade han det förfördelade, dvs drabbade laget??
Får inte ihop det där eller är det jag som är påverkad??

Kommentera

« Föregående · 58630 · Nästa »

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook