RQT: Han får visst vara här och sprida sina åsikter och tankar. Vore inte ett forum väldigt trist om alla bara höll med varandra och dunkade varandra i ryggen. Han må ha en sjuk syn på hockey och hur det ska spelas men kommer alltid att vara välkommen hit.
mattias - 74:
vad skulle det gjort för skillnad, vem tar ansvaret om målisen blir skadad av skottet som får skjutas?
Forever MIK: Kuben förklarar att det var en rätt bedömning att godkänna målet:
"Regeln säger att man får slå in retur i öppet mål efter att pucken träffat masken. Om pucken hade passats till en spelare istället för rakats i mål hade det blivit avblåst, förklarar "Kuben" Andersson"
Forever MIK:
Regel 417:
Regel 417 - Skadade målvakter
A - Domarens och linjemännens tillvägagångssätt
1. Såväl domaren som linjemännen har rätten att stoppa spelet för skadad målvakt.
2. När en målvakt får en smäll i ansiktet eller huvudet, speciellt från ett hårt skott, eller om det finns tecken på en allvarlig skada, skall domaren stoppa spelet omedelbart förutom om det är en direkt målchans.
Poffa:
Regel 417 är en bra regel.
Men den säger ingenting om målvakten FÖRLORAR sitt allra viktigaste skydd, näst suspen.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· · 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
