Forum

#108989 · · 2002-09-06 17:00

Jag är helt övertygad om att West vinner Stanley Cup igen. Det finns inget lag i East som ens kan rå på de fyra främsta lagen i West.

Kommentera

Sv: Dallas chanser

#108958 · · 2002-09-06 15:50

pingchri:
Har du sett vilka nyförvärv som Anaheim har skaffat sig ?
Nog har dem mer än 2% chans att vinna Stnaley Cup

Kommentera

Sv: Dallas chanser

#108911 · OskarB ·

· 2002-09-06 14:15

pingchri:

Jag kan inte låte bli att påpeka hur orimlig din ranking är. Det finns bara 100% att fördela, nämligen. Sannolikheten för att något lag vinner Stanley Cup är 100%. Anser du att det är 30% chans att Dallas vinner är sannolikheten för att något annat lag vinner 70% och så vidare.

Kommentera

Sv: Dallas chanser

#108906 · samjo ·

· 2002-09-06 14:09

pingchri: Detroit "bara" 30% chans? Som jag ser det så kommer Detroit att vara klara favoriter till "Stanley Cup"-guldet i år igen.

Men tydligen så menar du att Pittsburgh (med Lemieux) har en större chans än Detroit att ta hem guldet? Njaa...tillåt mig tvivla :)

Kommentera

Dallas chanser

#108904 · · 2002-09-06 14:05

Jag tror att Dallas har ca 30% chans att vinna Stanley Cup.
Dom har bra spelare,men det är inte alltid den mest köpstarke som vinner.

Min lista över hur många Procents chans alla lag har att vinna Stanley Cup:

Carolina:20%
Toronto:25%
Montreal:10%
Ottawa:15%
Boston:10%
New Jersey:15%
NY Islanders:8%
Phiadelphia:10%
Buffalo:5%
NY Rangers:5%
Pittsburgh:10% utan Lemieux,35% med Lemieux
Florida:2%
Tampa Bay:2%
Atlanta:5%
Detroit:30%
Colorado:20%
San Jose:15%
ST.Louis:15%
LA Kings:10%
Chicago:10%
Vancouver:8%
Phoenix:7%
Edmonton:6%
Dallas:30%
Calgary:10%
Minnesota:2%
Nashville:2%
Anaheim:2%
Columbus:2%

Kommentera

Kovalevs chanser att vinna poängligan

#108894 · · 2002-09-06 13:45

Jag tror att Alexi Kovalev har goda chanser att vinna poängligan den här säsongen.Han har iallafall kapaciteten!!!

Kommentera

Sv: 3 år

#108873 · samjo ·

· 2002-09-06 13:05

Deas: Håller med. Jag skulle själv värdera en säkert plats som "målvakt #1 i laget" före en hög lön. Du måste ju få spela för att kunna utvecklas. När du varit en stabil toppmålvakt i ett par år så kommer också lönen att höjas. Så visst gör José Theodore rätt.

Man kan ju ta ett exempel från fotbollen där Andreas Johansson flyttade från AIK -99 till Djurgården (som då spelade i superettan). Där fick han dock spela och chans att uveckla sig. I förrgår blev han blixtinkallad till landslagstruppen pga skador. Jag gissar att Johansson inte ångrar "nedköpet". Det finns många unga talanger som förstörs bara för att de går till de stora klubbarna för tidigt.

Kommentera

Sv: 3 år

#108869 · Deas ·

· 2002-09-06 12:58

Brisebois: Skönt att se att någon kan finna sig i att vara "underbetald". Han spelar i ett kanadensiskt lag iof.

Kommentera

3 år

#108740 · · 2002-09-06 07:41

Theodore har skrivt 3 års kontrakt
det var bra för en sån bra målvakt ska man inte släppa

Länkar:
http://www.canadiens.com/english

Kommentera

Sv: Pittsburghs slutspelschanser.

#108546 · · 2002-09-05 21:15

Deas: Nej du, han har sannerligen inte imponerat på mig dom gånger jag sett honom.. Men han har ju aldrig fått spela i nåt vidare sällskap heller, iofs tror ja inte att han hamnar med Lemieux och Kovalev i år heller... =)

Kommentera

Sv: Pittsburghs slutspelschanser.

#108470 · Deas ·

· 2002-09-05 17:08

Ett fans reaktion på Selianov.

"The guy is a head case. He is lazy, and the classic underachiever. Why you would even bother inviting someone like this is beyond me. He has been nothing but a cancer everywhere he's gone, and is even worse than Daigle in this regard. Hell, they could put the two of them together with one other guy and have the prect lazy line."

Låter ju skitbra :P

Kommentera

Sv: Detroit Mot Stanley Cup

#108467 · Deas ·

· 2002-09-05 17:06

Detroit, Dallas, San José eller Colorado. Eastern conference ser ut att vara chanslösa igen.

Kommentera

Sv: Detroit Mot Stanley Cup

#108465 · · 2002-09-05 17:05

turbolucidor: Inga andra kandidater finns än Detroit och har dom världens bästa ishockeyspelare med i laget och det har dom haft i flera år nu. och jag tror att "Z" komma bli en av världens bästa lirare. Och han lär få utveckla sig om han lyckas vill säga

Kommentera

Detroit Mot Stanley Cup

#108439 · · 2002-09-05 16:17

Detroit kommer iår att vinna Lord Stanley... Inget tyder på att något lag ska kunna stoppa dom...

Nu har dom ju fått "Z" också å då blir dom bara bättre...

FORZA DETROIT!!!!

Kommentera

Sv: Pittsburghs slutspelschanser.

#108358 · samjo ·

· 2002-09-05 14:00

Deas: Trevliga nyheter kanske om man är Pittsburgh-fan som du :)

Själv hejar jag BARA på Foppa (och det lag han spelat/spelar i)
MODO och Avs that is.

Kommentera

Sv: Pittsburghs slutspelschanser.

#108356 · Deas ·

· 2002-09-05 13:55

Tänkte väcka liv i denna tråd igen med lite (förhoppningsvis) trevliga nyheter. Alex Selivanov kommer vara med på Pittsburghs training camp. För 6 år sen gjorde han 31 mål i Tampa Bay. För bara två år sen gjorde han 27 mål i Edmenton. Förra säsongen var han trea i Tyska ligans poängliga. Kanske kan han passa in i Pittsburghs offensiva spel? Det har ju hänt förr att spelare som lyckats bra i andra lag lyckats mycket bra i Pittsburgh, offensivt sett alltså. I vilket fall som helst är han en bra målskytt som "bara" är 31 år gammal. På 459 NHL matcher har han gjort ungefär 0.5 poäng per match, och det mestadels i Tampa Bay. Han borde kunna ta en plats bland ungtupparna i Pittsburgh's andra eller tredje kedja. Om inte annat så ska det iaf bli spännande att följa det hela. Vem vet, Craig Patrick kan ha lyckats igen. Lyckats med att hitta en bortglömd, men ändå bra och framförallt billig spelare som kan komma att passa i Pittsburgh. Vi får vänta och se.

Kommentera

Sv: Montreal med Canadiens problem

#108055 · · 2002-09-04 16:14

Frasse99: Nej det är klart men man bähöver ju inte byta bort alla icke kvalifiserade men kanske några i alla fall

Länkar:
http://www.canadiens.com/english

Kommentera

Sv: Lönefrågan

#107838 · Deas ·

· 2002-09-04 11:12

samjo: Ett lönetak skulle göra mycket för ligan. Kanske inte för enskilda spelare men för hur mycket en förening har rätt att betala alla sina spelare. Alltså hur mycket ett lag får kosta totalt Det skulle ju också dra ner toppspelarnas löner.
Det har ju varit en massa artiklar där de jämfört NHL med baseballigan. Och vad är det för avtal som går ut 2004? Någon som vet vad allt det handlar om?

Kommentera

Sv: Lönefrågan

#107835 · samjo ·

· 2002-09-04 11:08

Deas: Jo du har rätt. Ge mig 10 miljoner så ska jag nog kunna förvalta det rätt bra och klara mig livet ut på det. Vill jag ha lite extra inkomst kan jag jobba som biovärd på en biosalong (eller nåt annat jobb som inte är så krävande).

Jag tror också att Näslunds lön kommer ökas drastiskt tills nästa förhandling...men jag tycker att det är tråkigt att det ska vara så. De borde kunna införa ett lönetak. 50 miljoner/år tycker jag vore en "rimlig" lön för de bästa spelarna. Men så kommer det antagligen inte bli.

Kommentera

Sv: Montreal med Canadiens problem

#107830 · · 2002-09-04 10:55

Brisebois:
Det är väl bara ett problrem med det och det ligger i att bra spelare inte växer på träd var sig det är i Canada eller något annat land.

Kommentera

Trevliga nyheter om Mario

#107824 · Deas ·

· 2002-09-04 10:50

Lemieux has skated pain-free five of the past six days, the lone exception coming Monday when President Bush's Labor Day visit to Neville Island kept him from using the Island Sports Center's facilities.
Yesterday marked Lemieux's longest and most productive session since returning to the ice two weeks ago. He skated for an hour and 15 minutes with Penguins teammates Kris Beech, Marc Bergevin and Eric Meloche, and he successfully maneuvered through pivots and turns for the first time. don't know how to put into words how happy we are with everything," personal trainer Jay Caufield said. "To see him getting stronger and stronger every day is just so encouraging. And to see how hungry he is ... you can tell he's hungry for more, no matter how much we've already done. Our job is to make sure we're careful and don't push it."

Lemieux, who also is performing daily off-ice stretching and strengthening exercises, plans to skate nearly every day leading up to the Sept. 12 start of training camp.

Det ser onekligen bra ut, i en annan artikel kan man läsa om hur Mario åkt runt med ett stort leende på träningarna. Det mest positiva är att han nu utan problem kan göra snabba vändningar, vilket han inte gjorde under OS t,ex. Det verkar om om höften är helt läkt. Det är för mycket att hoppas på men det vore roligt om han fick göra iaf en någorlunda skadefri säsong till med iaf 70-75 matcher spelade.

Kommentera

Lönefrågan

#107821 · Deas ·

· 2002-09-04 10:42

samjo: Observera att jag skrev "förtjänar". Inte förtjänar. Jag pratar om vad marknaden säger, inte det sunda förnuftet (den diskussionen är urtjatad och vi är väl alla överens om att lönerna är helt sjuka?)
Näslunds nuvarande kontrakt är nog inte i närheten av vad hans _nästa kontrakt_ kommer att ligga på. Du kan inte jämföra Näslunds nuvarande kontrakt med spekulationerarna om Kovalevs framtida kontrakt. Denna säsong kommer Kovalev tjäna 4.6 miljoner dollar, alltså ungefär samma som Näslund. Vilket är helt rimligt då Kovalev är en lite farligare spelare medans Näslund är en väldigt mycket bättre ledare.

PS, räcker det inte med 10-15 miljoner för att klara sig resten av livet? (Vet inte riktigt, är bara nyfiken).

Kommentera

Sv: Montreal med Canadiens problem

#107755 · · 2002-09-04 07:37

Marchment: Men du kan ju ha rätt också man skulle ju tabårtt dom icke kvalifiserade och byta ut dom mot helften CANADENSARE och hälften utlänningar

Länkar:
http://www.canadiens.com/english

Kommentera

Sv: Montreal med Canadiens problem

#107751 · · 2002-09-04 07:12

Marchment: Om man ska räkna upp dom mest kvalifiserade spelarns så skulle jag säga

1.Theodore
2.Brisebois
3.Perreault
4.Juneau
5.Kilger

Länkar:
http://www.canadiens.com/english

Kommentera

Sv: Montreal med Canadiens problem

#107749 · · 2002-09-04 07:02

Marchment: Vad jag menar är att dom borde ha flera kvalifiserade CANADENSARE

Länkar:
http://www.canadiens.com/english

Kommentera

Sv: Montreal med Canadiens problem

#107699 · · 2002-09-04 00:03

Brisebois:
Hmm Montreol för lite Kanadensare
de har ju för jäklen mest av alla lagen
vill du att de enbart ska bestå av kanadensar????
Det hade ju varit mindre lyckat i dagens hockey.....

När förra säsongen slutade bestod deras trupp av
(Efter sista slutspelsmatchen)
27 spelare
19 Can
3 Rus
1 Usa
1 Swe
1 Cze
1 Slo
1 Fin

Snarare så att de har för mycket.......

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#107519 · · 2002-09-03 20:15

samjo: om jag inte minns helt fel så är man rookie om man är under är 25 år gammal och ny i ligan eller aldrig har spelat mer än 25 matcher under en säsong.

är itne säker påom det är 35 matcher.. men jag har för mig det. (har itne tid o kolla nu, sitter på jobbet)

Kommentera

Sv: Montreal med Canadiens problem

#107436 · · 2002-09-03 17:20

samjo: Ja, för om man kollar på mitt länk tips och kollar på deras 24 STANLEY CUP så ser man att dom har ursäkta utryket SKIT MYCKE CANADENSARE

Kommentera

Sv: Montreal med Canadiens problem

#107430 · samjo ·

· 2002-09-03 17:11

Brisebois: Du kanske har rätt. Czerkawski är ingen CANADENSARE...ingen kanadensare heller, utan polack :)

Kommentera

Montreal med Canadiens problem

#107418 · · 2002-09-03 16:40

Jag tyker att Montreal har för lite CANADENSARE ni tar ju in massor av andra spelare FÖRUTOM CANADENSARE.

Så om ni skulle fråga mig om varför Canadiens har fallit så skulle jag svara brist på canadensare.

P.S. Jag råkade skriva sama sak i MIFs gästbok när jag trode att jag inne på NHLs bara så att ni vet

Länkar:
http://www.canadiens.com/english

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#107388 · samjo ·

· 2002-09-03 16:08

KentaK: I Edmonton är Salo hur stor som helst...men jag tror att rätt många av de amerikanska lagens supportrar inte känner till Salo speciellt bra. Det måste ändå vara en rätt skön sits för Salo att känna att han är ohotad #1 i sitt lag. Men visst är han underbetald med NHL-mått mätt.

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#107379 · · 2002-09-03 15:57

samjo: Det bevisar ju bara hur enormt underskattade svenska hockeyspelare är därborta.. Dit kan vi också räkna Tommy Salo tycker jag, nu har ja inte hans lönepapper framför mig.. Men ryktet Salo har är bra mycket sämre än Salo som spelare..

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#107290 · samjo ·

· 2002-09-03 13:55

Deas: Jämför vi med Näslund (som kom tvåa i poängligan ifjol) så tjänar Näslund 42 miljoner/år. Kovalev kanske anser sig vara dubbelt så bra som honom, eller?? Man måste ju också överväga om klubbkänsla/stjärnstatus värderas högre än lönen. Jag skulle hellre tjäna lite mindre och vara i Näslunds position (lagets stora stjärna och målskytt) istället för att ta emot de stora summorna och trängas med en massa andra stjärnlirare i t.ex. Dallas eller Rangers. Men det är ju bara jag det. Personligen tycker jag att 42 miljoner är en hutlöst bra årslön för att spela ishockey! På 2 år så är du ju ekonomiskt oberoende för resten av livet om du sköter korten rätt. Nej jag tycker INTE att Kovalev förtjänar mer än $5/år även om säkert marknaden tycker att han gör det.

En annan "underbetald" svensk är Daniel Alfredsson. Han tjänar "bara" $4.5/år. Men klagar han? Hans agent försökte att förhandla om en mer marknadsmässig lön för honom men till slut så nöjde sig Affe med den lön Ottawa erbjöd honom istället för att bråka. Heders åt honom för det.

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#107276 · Deas ·

· 2002-09-03 13:29

samjo: Det verkar som att kovalev fick ett erbjudande om 25 miljoner dollar på 5 år. Alltså samma som Washington ger Robert Lang....5 miljoner per år är hälften av vad storstjärnorna får, och Kovalev är en av dom...
Det värsta är lönerna som Guerin och Holik får nu, det försvårar situationen för Pittsburgh eftersom Kovalev "förtjänar" mer än de gör.

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#107191 · samjo ·

· 2002-09-03 00:43

Ersätt paragraftecknet med ett dollartecken så blir det bättre.
Mer än $250.000.000/år?

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#107190 · samjo ·

· 2002-09-03 00:41

Deas: Det är lätt att glida från ämnet. Jag gjorde det väl först när jag nämde de ryska divorna. Du har nog rätt i att Kovalev är en bättre spelare än Yashin, men det jag hävdade var att Yashin är den största DIVAN. Kovalev är rätt divig själv. Nobbade precis ett 5-årskontrakt med Penguins. För dåligt betalt tyckte han. Ska vi gissa att det knappast rörde sig om summor lägre än 70 mille/år i 5 år i sträck (det blir ju "bara" 350 miljoner). Han kanske ville ha 91 miljoner / år som Rangers ger Bobby Holik. Det är så sjukt mycket pengar att man häpnar. Men man orkar knappt bry sig längre. Klubbarna verkar tydligen kunna betala såna summor utan att gå omkull. Fråga mig inte hur? Rangers omsättning måste ju vara astronomisk. Hur mkt kan det röra sig om? > §250M/år?

Nu gled jag från ämnet ännu mer :)

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#107189 · samjo ·

· 2002-09-03 00:29

Borgenvik: Ja vi skulle ju snacka Rookies så varför inte nämna Boewmeester och Nash? Men dessa två fanns inte med på TSN:s topp3-ranking (där Zäta var rankad #1). Men visst finns chansen att de skulle kunna lyckas redan direkt...

Hur länge är man rookie förresten?
Christian Berglund fick ju debutera i Devils ifjol (spelade 15 matcher), men han räknas fortfarande som "rookie". Måste man komma upp i ett visst antal spelade NHL-matcher för att inte längre få kallas "rookie"? Spelar det nån roll vilken ålder man har? Vissa spelare debuterar ju som 25-åringar. Räknas de fortfarande till "rookies"?

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#107060 · Deas ·

· 2002-09-02 20:15

Hmm, nu har jag helt övergivit ämnet....sorry ;)

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#107059 · Deas ·

· 2002-09-02 20:13

Samjo:
Kovalev gjorde mer poäng på 11 matcher mindre än Yashin...Han var dessutom +2 i ett lag som gick väldigt mycket minus. Yashin däremot var -3 i Islanders som gick bra under grundserien. Kovalev är fortfarande, trots hans tre senaste säsonger, lite underskattad.

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#107058 · Deas ·

· 2002-09-02 20:07

samjo:
Kovalev gör fler mål och assist än Yashin, dessutom spelar han bra box-play. Men lite diva är han, iaf en humörspelare, han kan vara otroligt upp och ner.

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#107019 · · 2002-09-02 18:59

samjo: Varför allt detta snack om Svenska spelare. OK, Z är bra men man ska inte glömma spelare som till exempel Jay Bouwmeester och Rick Nash (1:a totalt i årets draft.) dessa två seplare kan komma utvecklas på samma sätt som Kovalchuk och Heatley gjorde förra säsongen i Atlanta då både Bouwmeesters Florida och Nash's Columbus låg långt ner i tabellerna förra säsongen och de därför borde få mycketspeltid i lagen.

Z:a kan dock inte räknas bort. speciellt inte nu när Yzerman blir borta ett tag. Han kan verkligen utvecklas om han placeras ihop med "rätt" typ av seplare. dvs offensiva spelare så han får börja sin NHL-karriär som tex offensive Espen Knutsen som när han spelade i Anaheimfick sepla en roll som defensiv checking-line spelare.

Hoppas på det bästa. tänkte även passa på att höja ett litet finger för Brad Boyes i Toronto Maple Leafs. får han spela så kan han, under rätt förutsättningar, vara med och slåss om Calder Trophy. Om intedenna säsong så eventuellt nästa, han kommer bli riktigt vass om han fortsätter utvecklas i den takt hgan gjort de senaste säsongerna

Usch varför svarade jag egentligen?=). svårt att förutse vem som kommer gå bra under en säsong. aja får se under säsongen hur det blir. men de flesta svenskarna håller nog en tumme eller två för Z:a i alla fall.

Länkar:
http://www.sportzonen.com

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#106882 · samjo ·

· 2002-09-02 11:43

Deas: Apropå diviga målspottare.

Bure, Kovalev, Kovalchuk. Ser du någon gemensam nämnare? Varför är det bara ryssar som är dom extra "diviga" kan man fråga sig? Har det något med deras uppväxt att göra och självhävdelsebehov? Det lär ju finnas mängder av unga ryska talanger i det egna landet så man kanske måste utmärka sig extra mycket för att synas? Sedan verkar beteendet fortsätta i vuxen ålder...

Den största divan av dem alla är väl Yashin. Men han kan å andra sidan BÅDE passa och göra mål :)

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#106868 · Deas ·

· 2002-09-02 10:36

Frasse99:
Kovalchuck ser helt klart ut att bli nästa Bure. Divig, dålig i defensiven, men otroligt talangfull offensivt. Kovalchuck gjorde 29 mål på 65 matcher som rookie! Kan man förvänta sig 40 nästa säsong om han är skadefri, varför inte?

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#106849 · · 2002-09-02 08:19

samjo:
Det som ytterliggare talar för Henrik Z är det faktum att Steve Yzerman missar de första 3 månaderna av säsongen.
Talang har han ju ocj med den omgivning som han får i Detroit får vi hoppas på det bästa även om han inte kommer att få lika mycket istid som förra årets 1:a och 2:a Healey och Kovalchuk (som var ordinarie från början i botten gänget Atlanta).

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#106841 · samjo ·

· 2002-09-02 01:59

Marchment: Jag läste någonstans att samma TV-bolag som tippat Henrik Zetterberg som etta hade med Berglund på plats 5 eller 6. Så han är inte bortglömd. Berglund får kanske konkurrera med en annan svensk (Salomonsson) om en plats i Devils uppställning. Men jag håller med om att Berglund gjorde mkt bra ifrån sig de matcher han fick chansen. Klart bättre poängsnitt än t.ex. Salomonsson.

Kommentera

Sv: Årets Rookie?

#106637 · · 2002-09-01 20:08

samjo:

Glöm inte bort Berglund bara..
Hans 9 poäng på 15 matcher ifjol bådar gott för rookie ligan år..
Bara de hittar en plats för honom han spelade ju från 1:a till 4:e linen förra säsongen...

Kommentera

Årets Rookie?

#106539 · samjo ·

· 2002-09-01 16:18

Enligt kanadensiska sportkanalen TSN (The Sport Network) tippas Henrik Zetterberg (Detroit) bli "Rookie of the year" kommande NHL-säsong. Två andra kanditater är finlänske Jani Rita (Edmonton) och ryske Alexander Frolov (Los Angeles).

Själv känner jag inte till så många av ungdomsspelarna. Finns det någon ytterligare som ni tror har chans att ta hem "Calder Trophy"? Eller som ni tror har potential att göra en bra "rookie"-säsong? Själv tror jag Mattias Weinhandl kan lyckas mkt bra om han ges chansen. Den killen besitter grymt stor potential! Topp3 bland "rookies" vore ingen omöjlighet att nå. Han är dock lite för ojämn för att vara med och slåss om förstaplatsen. Kanske får han inte ens spela i Islanders utan hålla till i farmen. Det återstår att se.

Den 9:e oktober drar det igång. Drygt 40 dar kvar nu.

Länkar:
http://www.expressen.se/article.asp?id=120811

Kommentera

Sv: The Hockey News (10 bästa NHL-spelarna)

#106484 · Deas ·

· 2002-09-01 11:11

pappin: Han slutade för tre år sen.

Kommentera

Sv: The Hockey News (10 bästa NHL-spelarna)

#106409 · · 2002-08-31 21:19

Är inte gretzky me?

Kommentera

Sv: En massa skit

#105555 · · 2002-08-30 12:11

Deas: På fyllet där eller? ;P

Kommentera

« Föregående · 108989 · Nästa »

Trivselregler
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

- Starta inga nya ämnen, använd "kommentera" i ett föregående inlägg istället.

- Vi är få skribenter, så försök hålla en god ton gentemot andra i dina svar (även om du inte håller med) så behåller vi den lilla vi-mot-världen-känslan som finns här.

- Regelbrott som personangrepp (gäller även det som riktas mot spelare, ledare och domare), olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.

- Spam kommer rendera i avstängning.

- Du kan redigera ditt inlägg i fem minuter, ifall du känner att du kanske klev över gränsen för vad som är god forumetikett.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från NHL-boken.

- Klagomål på moderering sker via bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.