NHL

Deas: Nja, jag tycker både forwardsbredden och spetsen är bättre i Detroit, med bredden så menar jag olika typer av forwards. Anaheim har många bra forwards men som dock är väldigt likartade i sin spelstil, de har 3 riktigt bra andrakedjor typ.

Sedan så saknas nog Mathieu Schneider i Detroit mer än Chris Kunitz i Anaheim.

Anaheims nyckel till att avgöra blir nog ett fortsatt bra BP som i den här matchen.

Till kompis-chattarna: Varför ha hockeysnack då det finns press som redan debatterar? Ja, för att få se olika människors syn på saken kanske? Chatta kan man göra på andra ställen än HS tycker jag.

Men sluta inte för min skull, jag kommer dock se på era små meningslösa inlägg med lite förakt men det kanske ni kan leva med.

JimmyH: Det är två olika skolor. Personligen uppskattar jag matchchatten när det är matcher jag ser ensam utan att bry mig särskilt mycket om utgången. Då kan det vara trevligt att förmedla sina intryck och ögonblicksrapporter samtidigt som man får det av andra. Känslan av att det händer här och nu. En matchchatt kan även bli ett trevligt tidsdokument där man kan leva sig in hur supportrarna kastas mellan hopp och förtvivlan.

Matchreferat i efterhand tycker jag däremot är rätt onödigt här. Det skrivs rätt mycket och bra i nordamerikansk press, så vill jag läsa om matchen i efterhand så kan jag göra det där.

Du får inte glömma bort att Anaheim har ett bättre försvar och en bättre målvakt än Ottawa. Om du inte lyckats förtränga det svenska sluspelet än så minns du kanske att det är den bästa defensiven som vinner titlar, inte den bästa offensiven.

JimmyH: Det är inget som hindrar dig att skriva de få men kunniga analyserna.

Nu är vi ju några som ser på det hela emellanåt och då är det ju rätt självklart att det blir en matchchat av det hela. På samma sätt som under vilken ES-match som helst.

JimmyH: Samtidigt tycker jag inte att Giguere behöver göra några jätteräddningar, iaf inte under ordinarie tid då Wings pressade på. Ingen i Wings förutom Cleary och Holmström orkar ta sig in på mål och alla skott som man ändå kommer till känns tämligen harmlösa. Anaheim kändes jävligt lama överlag, men det räcker ju tydligen. Känns som att Detroit saknar Schneider i PP.

JimmyH: Jag vet inte om jag hållet Detroits truppe som bredare. Skadefria har Anaheim en klockren top9 på forwardssidan. Nu är ju dock Kunitz borta och det märks.

JimmyH: Hmmm. Stackars Paddan. Att bli kränkt på det där viset. Själv tycker jag att det är trevligt att det skrivs i den här gästboken. Jag är inte speciellt intresserad av minirinkshockey men lite nyfiken är jag allt så inlägg välkomnas. Tex idag, just nu så har jag läst om nattens match. Verkar ha varit en trevlig och jämn tillställning. Tack alla skribenter. Både ni med korta och långa inlägg.

Jag minns då den här gästboken bestod av få men kunniga analyser. Nu har det blivit en match-chatt av skribenter som kan skriva fem-sex inlägg i rad under en match. Mest tragiskt, de som sitter uppe ensam här på nätter med en massa chatt-inlägg som denne bara själv läser.

Min åsikt i gästbokskvalité är i alla fall att vänta till efter perioderna/matcherna och att då komma med analyser istället. Men det är jag det.

Matchen nu var hemsk för mig som håller på Detroit och därmed blir jag lite motsägelsefull nu då min analys av matchen inte blir ett dugg djup i min nuvarande besvikelse.

Det var mestadels ett lag på isen men Giguere var grym idag. Jag tycker att Henrik Zetterberg, Nicklas Lidström och Pavel Datsyuk var alldeles för bra för att vara poänglösa.

Nu talar det mesta för Anaheim i final och därmed också att Ottawa vinner Stanley Cup. Mot Ottawa så får Anaheim möta en förstafemma som producerar i mer effektiv skala än vad Detroits gör. Detroit skulle däremot vara ett tuffare motstånd mot Ottawa då Detroit är mycket bredare och starkare som lag. De går runt på fler spelare och kan lätt bilda en stark defensiv kedja som kan nöta bort Ottawas förstaline då Detroit har många bra defensiva forwards.

Det finns ett litet hopp dock fortfarande, det bästa laget brukar vinna i bäst av sju matcher, det är inte alltid så men oftast. I så fall så vänder Detroit detta.

Salle: JSG matchens lirare, inget snack om saken. Matchen pågick i 71 min och 57 sekunder, Nicklas Lidström spelade 39 min och 21 s av dessa, grymt!

Wayne Gresky: Om jag minns... :-)

Salle: Var inte helt hundra på det. Då minns hur det gick i det svenska slutspelet när lag bara skulle avgöra på hemmaplan...

Poffa: Kul för Lilja att göra mål men jag tror att denna miss känns aningens värre.

Nu tar Ducks hem detta i ankdammen.

Poffa: Läckert!

Woooohoooo! Finnish Flash avgör, på ett misstag av Lilja. Härligt.

Wayne Gresky: Var matchen bra tidigare så är den fantastisk nu!

Hälge: Roligt att höra vad de lirar för musik på andra sidan. Jag har inte hört Cotton-Eye Joe än t ex.
I väntan på sudden så poppar vi väl lite Eagles - Get Over It
www.youtube.com/watch?v=0tE8bwm0k0U

Salle: Först Zätas skott i stolpen och sedan Lidas styrning. Det känns nog lite halvtungt

Poffa: Undra om Lidas skrek på svenska eller engelska när han ser pucken, som styr på hans klubba, går in bakom Hasek? För skrek gjorde han såg man på reprisen.

Poffa:

Så rätt va, avgör nu!

Salle: Hur fan ska man kunna sova nu? Får nog vara lite trött på jobbet imorgon...

Wayne Gresky: Och tätare blev det... 1-1 i slutminuten. 6mot4.

Wayne Gresky: Vilken intensitet i PP. Oj, oj, oj. Och nu får vi förmodligen se mer av denna underbara hockey. Härligt. Go Ducks, GO!

Wayne Gresky: Ruggigt tät match!

Poffa: Kommentatorns entusiasm påminner mig om kommentatorn i den fantastiska filmen Hockey Homicide som jag antar att alla har.

Salle: Solklar utvisning.

Paddan: Nu är domarna j-t petiga. Speciellt emot Pronger.

Målet gjordes efter 6.13 av andra perioden.

Wayne Gresky: Så blev det till slut ett mål i matchen. 1-0 för Wings av ...Lilja, tror jag.

Wayne Gresky: Jag ser fram emot the Heineken premium light intermission report!

Wayne Gresky: 0-3 konstigare!

Paddan: Bra kvalitet! Kanske ska se om den håller för 42"? Tyvärr kollar jag ju på Atletico-Barca samtidigt där. 0-2 målet var fin speluppfattning!

Wayne Gresky: Sopcast NHL channel 22508. streamad NASN-sändning

Paddan: Var finns bästa streamen?

Pronger gets booed by the audience, something for the homecrowd to do after the "Let´s go Red Wings" chant died out after the first shift.

Salle: Vi kan ju fylla på med några till: Robert Burakovsky, Per Gustafsson, Christer Olsson och Ricard Persson.

Hälge: Arvedsson visste jag, så Dackell var den eventuella tredje. Så menade jag.

Salle: Tackar, det var Dackell jag tänkte på. Johansson kommer jag inte ihåg även fast du säger det.

Hälge: Arvedsson, Dackell och Andreas Johansson har väl lirat i Sens.

Dream Team: Det blir ju stor skillnad på ytorna i NHL, det lär ju vara en 60-70 kvadrat extra att försvara nu när de flyttat tillbaka blå ett par meter.

Skönt att Sens gick till final...

Ja där var det slut för mina favoriter Buffalo. Iofs var det väntat men det är ändå trist.

Skulle jag peka ut huvudskälen till varför det gick så var den stora skillnaden dels lagens "special teams" och dels backbesättningen. Att Buffalos powerplay var mer än lovligt svagt var uppenbart tidigt men ingen större förändring skedde tyvärr och med ett facit på bara två powerplaymål och dessutom båda i spel fem-mot-tre (jag räknar in även kvällens mål då Ottawas fjärde spelare inte hann mer än kliva in på isen innan målet) så går man inte till final.

När det gäller backbesättningen hoppades Buffalo och Lindy Ruff mycket på att Tallinder och Lydman skulle kunna upprepa sitt fantastiska spel från fjolårets slutspel och gav dem istid därefter. Tyvärr blev detta ett riktig felsatsning. Tallinder och Lydman var riktigt svaga under större delen av slutspelet och de många blågul-ögda experterna och tyckarna som öser beröm över de två för att de hela tiden får spela mot motståndarnas bästa ger jag inte mycket för. Det var inte en slump att både Rangers och Ottawas förstaformationer gjorde mängder av poäng mot Sabres då de matchades mot Tallinder och Lydman.

Poffa: Ja, 4-1 i matcher är rätt klara siffror, men matchserien har känts betydligt jämnare än så. Nu har jag bara sett två av de fem matcher som spelades - den som Buffalo vann senast och den femte och sista i serien. Det som har slagit mig i de matcher som jag sett har varit hur Ottawa uppträder i boxplay. Att man vågar överbelasta spelet som man gör, och komma undan med det, är helt otroligt enligt mig. Även i spel tre mot fem spelar man lika aggresivt på puckinnehavaren. Detta lämnar ju den ensamme backen helt utlämnad i det läge man går bort sig. Hittills har jag inte sett det hända, och det är ju det som är imponerande. Plus att man vågar spela på det här sättet, givetvis. För det är väldigt effektivt.

Jag vet inte om vi ser samma syndrom i spelet här som vi gör i elitserien när det blir spel fem mot tre. Alltså att spelarna istället för att bara ösa på istället drar ned på pucktempot, och därigenom gör det lättare för den här typen av försvarsspel att fungera.

Poffa: Ja, den räddningen var helt okej. :-)

Hejar inte på något av lagen, men kul att Alfredsson fick avgöra. Visst var det tre svenskar i Ottawa för något år sedan eller var det bara två ?

Salle: Ja. Tyvärr säger jag. Jag gillar Buffalo och hade hoppats på en längre matchserie. Synd om Miller som gjort ett par fantastiska räddningar.

Poffa: Och Alfie blir hjälte...

Hälge: Skaplig räddning av Miller. Jösses...

Poffa: Jag tycker att det har varit roligare matcher i kvarten. Har dock mest följt Rangers och Detroit.

Den här matchen har blivit bättre ju längre den spelats...

Poffa: Mer hockey blir det iaf!

Wayne Gresky: Underbar match, faktiskt. Inte så mycket chanser, men intensiv och fysisk. Heja Buffalo.

Wayne Gresky: 2-2 and the crowd goes wild!

Dream Team: Stackars åskådare som fick plexit i huvudet, han såg helt chockad ut!

LA Kings: Efter den andra perioden i match 5 mellan Sabres och Senators har bortalaget vänt underläge till ledning 2 mål mot 1, efter ett väldigt snyggt kontringsmål i slutminuten av Jason Spezza, signerat Daniel Alfredsson. Buffalo tog ledningen genom mål av Jochen Hecht, och hade som synes bra kontroll på spelet. Båda lagen smäller på ordentligt i närkamperna, men det är ärliga tag, för domarna behöver inte ta överdrivet många utvisningar.

Ottawa fick chans till kvittering i spel 5 mot 3, men Sabres styrde på ett imponerande sätt ut spelet från sin egen box. Kort därefter skulle man dock få utdelning. Efter att man snurrat friskt i Buffalos zon i PP så fick man lite rörelse på den annars rätt täta boxen, och på en retur kunde Dany Heatley sätta 1-1. Målet som betydde 1-2 var som redan sagts väldigt vackert. Det börjar med att målskytten Hetaley vinner pucken vid eget mål efter att ha täckt skott. Pucken nås av Alfredsson som åker får fritt läge längs med sargen. I läge två mot en åker sig Jason Spezza fri vid andra sidan rinken, och vare sig den försvarande backen, eller den anars duktige Miller i Buffalokassen kan förhindra öppet mål för Spezza.

Nu är period tre snart igång. Blir det Ottawa som avancerar till sin första final i Stanley Cup, eller lyckas Buffalo reducera ytterligare en gång, och ordna en sjätte match i den kanadensiska huvudstaden på måndag kväll? Den som lever lär få se.

Let's go Buffalo!