Trivselregler
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Starta inga nya ämnen, använd "kommentera" i ett föregående inlägg istället.
- Vi är få skribenter, så försök hålla en god ton gentemot andra i dina svar (även om du inte håller med) så behåller vi den lilla vi-mot-världen-känslan som finns här.
- Regelbrott som personangrepp (gäller även det som riktas mot spelare, ledare och domare), olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Spam kommer rendera i avstängning.
- Du kan redigera ditt inlägg i fem minuter, ifall du känner att du kanske klev över gränsen för vad som är god forumetikett.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från NHL-boken.
- Klagomål på moderering sker via bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
· 
- Dina kommentarer är dåligt underbyggda.
Säsongen var -93-94 och året var -94. Det lag du pratar om var det mest talangfulla som modo någonsin haft. Att Foppa var bra är ingen underdrift, han var lysande. Men att det var Foppa mot MIF är en floskel och överdrift som inte ens stämde samma sekund som TV-reportrarna myntade det i direktsändning. Eftersom superlativen av Forsberg på den tiden tog all kredit av övriga spelare i laget, gjorde jag en analys av matchserien, minut för minut, chans för chans, händelseförloppet sekund för sekund. Resultatet bekräftade bara mina misstankar om den snedvridna bild av matchen som reportrar och journalister försökte förmedla. Sanningen är faktiskt att Modo var bättre i de flesta delmoment utom det sista -Fler mål i sista matchen. Jag tänker inte gå in i själva analysen mer, men dom som sett den trodde jag höll på att arbeta med någon typ av avhandling. (Det kan det ju fortfarande bli faktiskt;o)
Till saken: Vilka spelare är det nu i Modo som "alla" bestämt sig för, INTE ska få någon kredit för sin del, till och i finalen mot MIF?
Fredrik Andersson i mål. Landslagsman (Har aldrig varit bättre än då)
M.Timander : NHL sen -96
A.Eriksson : NHL sen -96
A.Salomonsson: NHL sen -2001 (Var då en talang nästan i foppaklass)
H.Jonsson: NHL sen -99
L. "Bysse" Byström: Landslagsman: Har han någonsin varit bättre än då?
N.Sundström: NHL sen -95
E. "Ecke" Holmberg: Landslagsman (Har aldrig varit bättre)
M. Wernblom: Landslagsman
P.Svartvadet: NHL sen -99
M.Hostak: Landslagsman
Spelare som inte blev något:(nuvarande Timråklass, förutom Z)
L.Hermansson
T.Nänzen
A.Berglund
L.Jansson ! (Håller definitivt högsta timråklass)
U.Ödmark
M.Lundström
F.Bergkvist (supertalangen)
Du påstår att de här inte var några stjärnor. För att dom inte hunnit bli NHL stjärnor än? Det hade faktist inte Foppa heller. Markus Näslund (superdupertalangen) var den ende av dem som hunnit det. (året innan) Två år senare var flera av talangerna i NHL, inklusive Forsberg.
Menar du verkligen att Timrå har ett lag i år som är i paritet med Modos årgång -93-94? Vi kanske får se 80% av timråspelarna i VM eller NHL inom ett par år?