Trivselregler
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Starta inga nya ämnen, använd "kommentera" i ett föregående inlägg istället.
- Vi är få skribenter, så försök hålla en god ton gentemot andra i dina svar (även om du inte håller med) så behåller vi den lilla vi-mot-världen-känslan som finns här.
- Regelbrott som personangrepp (gäller även det som riktas mot spelare, ledare och domare), olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Spam kommer rendera i avstängning.
- Du kan redigera ditt inlägg i fem minuter, ifall du känner att du kanske klev över gränsen för vad som är god forumetikett.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från NHL-boken.
- Klagomål på moderering sker via bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
· 
Vissa av er kanske satt uppe och såg det i natt, andra gjorde det inte. De som inte gjorde det tycker jag synd om, för det var faktiskt tre riktigt bra och intensiva matcher.
Framför allt Vancouvers match var härlig att beskåda, en riktig slutspelsmatch. Bra tempo, småirriterat hela tiden, bra målvakter och så naturligtvis svensk framgång.
Sundin styrde snyggt in 1-0 i slutet av andra, och Sedinarna fortsätter vara grymt bra. Henke 1+1 och Danne 0+2. Av fem mål som Vancouver gjort nu i slutspelet har Sedinarna varit inblandade i fyra.
Det är roligt att se hur media i Sverige vinklar det hela, dock. Aftonbladet har stort om Sundins revansch. Hur han gav kritikerna svar på tal, osv. Visst, hans mål är snyggt och han är inblandad i uppbyggnaden av det anfallet, men att han skulle vara matchens stjärna är rent ljug. Det är så klart Roberto Luongo som räddade 30 av 30 skott och återigen storspelade. Dessutom var det många andra spelare i båda lag som, sett över hela matchen, var bättre än Sundin.