NHL

14645 inlägg · 804 ämnen

Inlägg #1162031

Sv: Stanley Cup 2009
Olle: Ursäkta en gammal farbror men vari ligger det tråkiga i Detroitsspel som du "ackar i tråkighet"?
Vem gillar inte Kronwalls resoluta tacklingar, Lidströms underbart vackra backspel som öär en skön konst eller Ericssons resoluta backspel som inte bangar för en fight när det behövs?
Att inte provoceras av Chicagos barnslighteer var moget ingenting annat, behövdes inte markeras ett dugg eftersom reviret var inpinkat redan.

Jag håller absolut inte med ang. att Detroit är tråkiga, tvärtom, men jag gillar Detroit o du gillar vad jag förstår Chicago.

Det enda som förenar oss är Timrå men det är å andra sidan fast cementerat, så en liten spricka i fasden rämnar inte det. :)
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Stanley Cup 2009
Hahl Bundy: Ericsson har väl, vad jag kan minnas, enbart fightas två gånger i sin NHL-karriär, en gång mot Corey Perry och en mot Drew Stafford. Jag tror faktiskt att han bangar på en fight om någon som är aningen mer skräckinjagande bjuder upp till dans.

Hur som helst så vore det väl lite barnsligt om jag skulle mäta nivån av "känslor" beroende på hur många "majors" som laget tar men det är samtidigt ganska talande, enligt mig, att Detroit har tagit överlägset minst majors, mindre än hälften av vad tvåan, Hurricanes tagit (pratar grundserien nu alltså).

Jag hävdar absolut inte att det inte finns talang i laget, jag anser bara att dom är ett tämligen tråkigt lag att titta på numera. Två original six lag som möts i en conferece final, och inte vilka som helst dessutom, men chansen att få se någon släppa handskarna känns obefintlig. Jag säger inte att Red Wings är MESIGA, jag säger inte att dom är dåliga, jag tycker bara att dom, kort och gott, är tråkiga att titta på.
Kommentera