NHL

SuneMangs: Jag har som sagt inte sett så många matcher med Sharks i år men det jag tyckte då var att han spelade lite på chans och då det inte gick hem och motståndarna fick pucken blev det en del mål i kombination med bristande hemjobb. Det är just det här att spela på chans som gav både Karlsson och motståndarna en del mål som faller bort med det nya laget och därför minskar poängproduktionen inkommande säsong, tror jag. Har som sagt inte sett honom på daglig basis så du har säkert rätt i att han passar in i det nya laget. Spelet går säkert att lösa förra säsongens brister med någon riktigt bra defensiv back bredvid. Går laget till slutspel så lär väl det vara en trade som alla är nöjda med även om han inte kommer i närheten av förra årets poängskörd.

SuneMangs: det blev inte så bra idag men tog alla iaf

Jan-Erik : Karlsson har ju aldrig varit riktigt bra defensivt, så det är knappast något Pittsburgh väntar sig och något han måste börja fila på nu. Pittsburgh är dessutom inte kända för att prioritera defensiven först utan det är full gas framåt som gäller. Matcher brukar generellt sett vinnas och har ofta vunnits med tennissiffror, snarare än målsnåla matcher där defensiven är prioriterad. Därför tror jag att den här flytten är den bästa Karlsson hade kunnat göra och passar honom som handen i handsken.

Dubas har som sagt inte värvat Karlsson för att hålla tätt i egen zon utan istället för att göra det han är bäst på, mål och framför allt, assist. Det är långt ifrån säkert att det någonsin blir lika höga poäng från Karlsson igen som denna säsongen, men får han vara frisk kommer han säkerligen vara en poäng per match-spelare.

Han är en generationssspelare och den bästa offensiva backen sedan Paul Coffey i min mening och jag ser fram emot att han åtminstone får chansen att vinna någon/några slutspelsrundor istället för att ta semester i april som det varit dom senaste åren.

Tycker det var en smart trade av Pittsburgh eftersom man kommer att behöva bygga om laget i vilket fall om några år och man är definitivt närmare ett slutspel och en ny Stanley cup idag än vad man var innan man trejdade till sig Karlsson. Ett förstaval, ett andraval, en backupmålvakt, lite breddspelare och ett kontrakt som sades vara "unmovable" (Granlund) och i utbyte få världens bästa offensiva back den gångna säsongen tycker jag är bra business, om man har en agenda där man ska "gå för det" som Pittsburgh har.

SuneMangs: Med reservation för att min inställning är färgad av att inte sett så många Sharks matcher i år så tror jag att Erik inte hade nått sina 100 p i ett av de lägre placerade slutspelslagen. Av det jag sett så hade man inte accepterat de defensiva brister han uppvisat. I ett lag som inte har chans på slutspel är det ok att spela som han gjort och samla poäng och samtidigt vara inne på många baklängesmål men jag tror att oavsett om han får vara frisk kommer han inte i närheten av ens 70 poäng om Pittsburg slåss om de sista slutspelsplatsen. Då lär han få prioritera ett spel som innebär mera defensiva åtaganden, färre egna poäng men förhoppningsvis fler segrar för laget.

dempa: Problemet är ju att karln sällan får vara frisk. Det är en sjuk gamble av Dubas, samtidigt som jag förstår varför han gamblar. Crosby har väl ett par, tre år kvar så det gäller att maxa nu innan han lägger av. Matcher går ju trots allt ut på att göra mål och när EK65 är på isen så ökar den chansen rejält.

Skulle Erik vara skadad mycket och endast bidra lite grann så gör det inget i det långa loppet för pingvinerna. Dom kommer i alla fall få gå igenom en helvetesrebuild om några år, oavsett om man hade värvat Karlsson eller inte.

SuneMangs: har ogillat Boston sedan de slog Sedinarna. Fy. Innan det spelade jag gärna Boston i NHl-tvspel pga snygga dräkter osv.

Enda året jag hejade på dom var i år, pga Ullmark ❤️ och Lindholm. Även kul med Taylor Hall i tredje kedjan. Men men, gick som det gick.

Inger fan av Sid the Kid, Malkin eller nån i Pens, men att EK65 får chansen att vinna, det ger jag mitt allt i. Det hade han varit värd. Sjuk spelare när han får vara frisk.

SuneMangs: big up för gamla formatet och det kommer säkert nhl på själva med får man hoppas

SuneMangs: Jag gillade definitivt det gamla upplägget bättre med konferenser. Det här med wild cards är ett otyg.

Rangers all the way baby!

mattias - 74: Jag undrar förresten vad ni tycker om det nuvarande slutspelsformatet, dvs divisioner och wild cards, istället för hur det var förut med konferenser. Själv föredrar jag det gamla formatet där ettan i öst mötte åttan, tvåan mötte sjuan, etc.

Tycker det blir för lite rewards för att vara ett topplag genom grundserien som det är nu. Boston - Tampa eller Boston - Toronto i första rundan varje år blir lite tråkigt och förutsägbart eftersom ett av topplagen försvinner direkt samt att det ofta blir lika matchups varje år. Tycker inte det bidrar till någon extra rivalitet, som det säkert är tänkt, utan det blir lite för förutsägbart.

dempa: Själv hejade jag på Foppa i min ungdom mer än någon specifik klubb. Är fortfarande övertygad att han hade varit topp 3 i totalen i NHL-poäng om han fått vara skadefri och det inte hade varit lockouter. Sen när han lade av så började jag hålla på Boston.

Jag ogillar Pittsburgh starkt efter deras framgångar de senaste 15 åren och kommer definitivt inte heja på varken Karlsson eller någon annan pingvin den kommande säsongen. När Boston går dåligt (risk för det kommande säsongen) brukar jag hålla på någon underdog i slutspelen, mest för att det är tråkigt att heja på populära och starka lag.

dempa:

Jag förstår

Skojar lite bara 😀

mattias - 74: förstår din kommentar, men för mig har det varit så att jag aldrig haft nåt riktigt lag jag hejat på. Köpte tidigt en vimpel med flames efter de vann, sen hejade jag på penguins i samband med att jag samlade hockeybilder och älskade Mario lemieux, sen blev det självklart Foppas Avalanche, sen Detroit med alla svenskarna. Sista åren hat jag hållit på lite olika lag beroende på vilka spelare de haft, är starkt anti att lag vinner flera år i rad som tex Tampa, trots att de har Hedman.

Har haft Canes, Vegas och Florida som favoriter sista åren. Även lite Rangers. Unnar bpde Oilers och Toronto att få vinna med, av olika anledningar.
Så, jag känner jag kan hålla på Pens nästa år utan o va plastig. Jag är bara uppriktigy intresserad 🙃
Tror jag står med Oilers i väst nästa säsong. Tänk Oilers - Pens i final. Wow!!!

dempa: Håller med! Pittsburgh blir väldigt intressanta. Lite tråkigt för mig som Rangers fan att Pittsburgh blir starkare…

dempa:

Jävla plastsupporter ;)

SuneMangs:oerhört kul!

Nu ska jag kränga på mig Ron Francis-tröjan fast den lär sitta som ett korvskinn!! Penguins blev genast mitt lag o följa nästa säsong!

SuneMangs: Nedan är hela trejden, enligt ryktet. Oerhört symboliskt att Karlsson trejdas mot sin nemesis Hoffman också. Enligt rykte retainar San Jose endast 1.5M av Karlssons lön. Ska bli kul att se hur stor del Montreal tar.

Fattar inte hur Dubas fick igenom trejden, oerhört billigt fick han EK65 i min mening.

mattias - 74: Haha, bra tajming Mattias! EK65 till Pittsburgh! 🥳

mattias - 74: Hellebuyck mot RNH skulle vara ett rån av Edmonton i min mening. RNH skulle aldrig ha såna höga poäng i en sämre omgivning (han är som bäst en andrecenter i mina ögon). Tycker aldrig han har flygit riktigt i NHL innan McDavid och Draisaitl gjorde entré och började boosta sina medspelare vad gäller poängproduktion, lite som Crosby och Malkin gjort under hela tiotalet i Pittsburgh. Bilden nedan sammanfattar mitt svammel på ett bra sätt.

Vad gäller en Hellebuyck-trade så räknar jag kallt med att han kostar ett val i förstarundan, en roster player och en lovande yngling.

Gewe:

Nu vill jag ha ett besked om EK65 snart, tippar att det blir Carolina eller Pens, jag skulle jubla om han kom till Oilers men som jag sagt förut så ser jag hellre att man prioriterar en stabil första keeper. Helleybuck är ju en het potatis i bytesaffär mot Nugent Hopkins.

SuneMangs: önskar dig lycka till 😁

Asttrrom: snyggt!

Här e min. Satte tillslut Benn, sjukt skönt.

Nagy, Modoikonen! Inte för att tala om Näslund😬

dempa: Den var absolut svårast idag, så jag förstår varför du gnider dig i huvudet. Mitchell fick jag värka fram. Visste att det fanns en nordamerikansk back som gjort många matcher för bägge lagen men sen var det till att komma på namnet med. Polletten som trillade ner när jag kom på efternamnet var den bästa på länge.

SuneMangs: snyggt ändå. Jag gnider mig i huvet för fulla muggar, hittar ingen koppling mellan wild och Vancouver. Skitjobbigt. Känna som det borde finnas nån svensk eller bortglömd finne där.

Sen var det till att glömma bilden också, såklart. Här kommer den.

dempa: Kunde inte hålla mig till ikväll. Jag älskar puckdoku för mycket och jobbiga saker är lättare att skjuta fram än roliga saker.

Mitt quest för att fylla alla nio rutar med svenskar sket sig rejält idag, med tanke på att finnar var en egen kategori... Så jag försökte få ihop alla rutor med finnar istället, det sket sig det också. Men 7/9 i alla fall, alltid något.

Unikhet: 39
Mest nöjd med idag: The Finnish Flash i Arizona och tokchansningen på att Jyrki Lumme hade 40 assist i sig.

Gewe: grattis och välkommen!

Gewe: Fler och fler spelar, underbart! Grattis till full pott. Jag kommer spela framåt kvällen idag, har en massa tråkiga saker att göra före, tyvärr.

SPOODI: Testade kunskaperna första gången på det där gick hyfsat

SuneMangs: missade att spela igår men det stör mig att jag inte klarade hela idag

dempa: Skulle vara trevligt. Jag börjar dock plugga till lantmätare om några veckor, så jag kommer inte vara lika aktiv här och på någon fantasyliga som jag varit nu när jag varit pappaledig hela sommaren. Mest som en heads up bara, jag är såklart intresserad ändå :)

SuneMangs: nästan så jag känner det kan finnas underlag för en NHL fantasy liga här framåt hösten.

Eller hur känner ni?

Asttrrom: Låter som att du kan det här ;) Kul att du delar med dig som sagt. Alltid roligt att se hur andra tänker.

SuneMangs: Tack! Ja, det gick bra idag. Coffey och/eller M.Nylander brukar nästan alltid funka, men inte idag, ger alltid låg %.

Asttrrom: Välkommen till puckdoku-gänget! Kul att du delar med dig. Snyggt jobbat, alla med låg procent.

Specialkatigorier är lättast, lagen kan jag sitta med i timmar…

dempa: Skit i hur unik den är, det går ju trots allt ut på att klara den och det gjorde du. Uniqueness är bara om man vill ha en utmaning. Det finns faktiskt många utmaningar man kan köra för att göra det hela roligt varje dag. Jag tänker försöka med endast svenskar nu tills jag lyckats.

SuneMangs: haha tog också Aho 😆
177 uniqueness var väl sådär men orkade inte tänka då mkt idag så nöjde mig med Bergeron, Marleau osv

SuneMangs: Håller med, känns helt sjukt att han får ett sådant kontrakt. Jag kan förstå att han får så mycket pengar per år till viss del men tills han är 38? Wow.

Dagens doku!
Unikhet: 93
Mest nöjd med idag: Sebastian Aho

Försökte göra en utmaning av det idag och bara välja svenskar, istället för att försöka få så låg unikhet som möjligt som jag brukar göra. Jag kommer inte att sluta med den utamningen förrän jag lyckats och sedan komma på en ny utmaning (kanske endast finnar, ryssar, tjecker, osv?) Någon som har några andra idéer till utmaningar som inte enbart innefattar nationalitet?

mattias - 74: Jag fattar inte hur man ger en trettioårig Wilson ett kontrakt på 6.5M fram tills han fyller 38 år, med inbakad NMC och allt.

Vissa klubbar måste lära sig att säga adjö till spelare istället för att ta dumma beslut dom får sota för senare. Det är ofta bara franchiseforwards som brukar åldras väl och Wilson är definitvt inte en sådan.

Wilson skriver på nytt kontrakt med Caps

SuneMangs: För alla er puckdokulovers out there, jag prenumererar på The Athletic och det kom in en fråga angående puckdoku. Tyckte det var skoj läsning, så håll till godo! Jag identifierar mig som "Sicko" av kategorierna nedan om någon undrar...

Fråga:
Please settle the debate about the proper way to play Puckdoku. (And share any tips you might have.)

Svar:
If you’re not already playing Puckdoku, you’re still getting work done/missing out. The game is based on a bit we did on Puck Soup a few weeks ago, and is basically a hockey version of the Immaculate Grid craze. You’re presented with a 3×3 grid, with teams or accomplishments along the top and side, and you need to fill each space with a player who meets both of his square’s requirements.

How do you win? In theory, by successfully filling out the whole grid, although some people like to go further. Is there a right and wrong way to play? I don’t think so — this is one of those things where everyone should just enjoy what they enjoy, and play however they choose.

That said, you should make up your mind before you start each day’s grid. As best I can tell, there are four distinct ways people play:

• Basic mode: Just get as many right answers as possible, which a lot of days is difficult enough on its own. A right answer is a right answer, and that’s all you’re looking for. I’d imagine this is how most beginners and/or casual fans play.

• Front-runner mode: In this version, you’re trying to guess the most popular answer for each square, which will usually (but not quite always) be an active and/or superstar player. This means you’re looking for the highest possible “uniqueness” score for each square. Or to put it more simply, you want your grid to match the “Popular picks” that show up at the end of the game.

• Sicko mode: The opposite of front-runner mode, this one has you searching for the rarest answers, and the lowest possible uniqueness score. Double-digits is good; single-digits is better. It will not surprise you to know this is how I play.

• Cheater mode: This is like sicko mode, except you research your answers before you enter them to try to get as close as possible to a uniqueness score of zero. I’ll be honest, I don’t really get the appeal here, especially now that you can use this tool to easily find players nobody has ever heard of. But if it’s your cup of tea then go for it, with the only caveat being that you own it — no showing up in conversations between sicko mode fans and pretending your zero was legit.

If anyone has come up with anything more creative, be sure to let us know in the comments.

As far as tips, I’ll pass on a few. First, if you’re stumped on a two-team combo, try to recall a big blockbuster between those two teams, and then use the biggest name (front-runner mode) or the most obscure throw-in (for the sickos). Remember that there’s a one-game minimum, so don’t get tripped up by offseason acquisitions or draft picks who were traded away before debuting. There’s an extreme recency bias in the common answers, so factor that in if you’re trying for a high score. On the other side, many players don’t seem to realize the game uses franchise (not team) history, so dipping back to pick a Whaler for the Hurricanes or a Nordique for the Avalanche will usually result in a much lower score. Try to lock in on a few guys who played for half the league, like Michel Petit and Derick Brassard. And while I can’t prove this, it sure seems anecdotally that there’s a significant crossover between my readers and Puckdoku players; obscure players who get mentioned in my columns get a slight boost for at least a few days, so you sickos should be sure to read everything I write and then avoid those guys.

Finally, when in doubt, remember that Basil McRae played for the entire Norris Division. That’s a Puckdoku tip, but also just generally good life advice.

dempa: Jag tycker alltid att du ska skicka med bilder. Jag tycker det är kul att se hur folk tänker, vilka spelare dom minns från förr, leta inspiration till nästa doku, osv.

SuneMangs: här är min då, trodde inte den var intressant eftersom jag "fuskade" 😄

Haha, när jag såg sundin i Avs blev jag chockad. Det hade helt gått förbi mig. Ända tills du skrev Nordiques.. Så fattade jag haha.

SuneMangs: testade spela med snapchats AI, gick inte toppen direkt men kul försök 😂😂😂

dempa:
Här är min doku idag.
Unikhet: 48
Mest nöjd med: Sudden

Var lite småklurigt idag faktiskt, fick ingen vidare unikhet. Skyller på "nya" klubbar som Canes och Columbus. Tänker alltid på Foppa först när Colorado är med och han passar, sen kommer Nordiques och Sudden med i bilden efter en stund. Rätt trevligt val då alla förknippar honom med Toronto.

dempa: Du glömde bilden! OS-medaljörerna tänkte jag bara på guldet i Lillehammer. Jag håller dock på med mina två sista än, ska klura lite till...

SuneMangs: idag fick jag faktiskt fuska. Erkänner det. Var tvungen o kolla genom vilka spelare som var deltagande i de olika OS-lagen som tog guld.

SuneMangs: Dom här två bilderna säger väl ungefär hur löjlig utnyttjandet av LTIR är, för att undvika lönetaket. "As expected".