Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Redigerad kommentar
Curlingkommentatorerna sitter och fnissar för fullt:
"Ute och lös funkar men inne och hård är bäst"
Redigerad kommentar
mattias - 74:
"U 13 får tacklas varför inte vuxna tjejer?"
Jag är inte alls säker på att detta är lösningen på damhockeyproblemet.
Mindre rinkar - mindre än NHL-måtten - hade säkerligen gjort mer effekt. Kanske spela med sex utespelare?
Om damerna skulle börja få tacklas, skulle de inte få bättre puckbehandling, bli bättre skridskoåkare, få bättre blick för spelet, bli smartare spelare.
Och detta tror jag är mycket viktigare än att vi får se en Wikegårdsk propp här och där.
Jag var inte med i kvällens damhockeydebatt, och tur var kanske det.
Flinade gott åt MoDo-humorn kring de usla svenska tjejerna som bara kom tvåa.
Problemet med damhockeyn är precis som den i damfotbollen, fast bara så jävligt mycket tydligare. Så länge spelare, ledare och publik jämför sig med herrvarianten, så kommer vi att uppleva deras matcher som en urvattnad och viljelös korpövning.
Man måste börja på att skilja på Dam- och Herr-varianterna.
Berka:
Så länge inte tacklingar tillåts är det fruktansvärt trist att se på. U 13 får tacklas varför inte vuxna tjejer? Hockey är en fysisk sport och bör också införa tacklingar för damer!
Berka: Hur tror du fördelningen i antal spelare var inom herrishockey i början? Ska det finnas en chans att utveckla sporten måste de få ha chansen till att spela stora mästerskap. OS är något som naturligtvis lockar spelarna och gör att många tjejer fortsätter sin satsning. Har de inget att se fram emot kommer de sluta och satsa på ett vanligt jobb istället.
Och i förra OS:et så vann Sverige semin mot USA. Så att de var slagna på förhand är en sanning med rätt stor modifikation.
Sedan får du gärna komma med någon sport som borde vara med på OS-programmet, som då skulle sparka ut damhockeyn.
Berka: Bara populära i Kanada och USA, enligt vem då? Du försöker att få det till att spelarna själva tycker att det är tråkigt att spela OS, för de kommer få stryk av USA och Kanada.
Att två lag står över alla andra är helt klart, men av vilken anledning skulle detta vara något som gör att det inte är en OS-gren? Den första gången ishockey för herrar var med som en OS-gren hade vi resultat som:
Kanada - Tjeckoslovakien 15-0
USA - Tjeckoslovakien 16-0
USA - Schweiz 29-0
Sverige - Belgien 8-0
USA - Sverige 7-0
Ser du någon likhet med dagens damhockey?
Tråddisciplin..
1 Kanada 3 3 0 0 41-2 9
2 Sverige 3 2 0 1 10-15 6
3 Schweiz 3 1 0 2 6-15 3
4 Slovakien 3 0 0 3 4-29 0
1 USA 3 3 0 0 31-1 9
2 Finland 3 2 0 1 7-8 6
3 Ryssland 3 1 0 2 3-19 3
4 Kina 3 0 0 3 3-16 0
Nä, inte värdigt en OS-gren.
Veckans hetaste skribenter
12.14
MOBILT
· 
· 
· 
· 
· 
Enig.
Finnarna hade annars haft en friplats till semin.
Tjeckerna tappade allt när Jagr blev skadad.
Bartecko tycks vara okej enligt de senaste rapporterna,skönt!