Olympiska spelen

Huge: Helvete vad du talar emot dig själv. Att skriva upp Tre Kronor var inte att blåsa upp de våra något enormt, att förlora däremot var skamligt uselt.

Lumber Jack: "Att skriva upp Tre Kronor var inte att blåsa upp de våra något enormt, att förlora däremot var skamligt uselt."

Håller i princip med.
Bör dock modifieras till att dom var en aning uppblåsta inför Vitrysslandmatchen, eller säg så här: man underskattade/undervärderade motståndaren.
Men vad har det med saken att göra?

Jag tycker bara att man borde vara lite mer konsekventa när det gäller hur man genomför sina analyser i efterhand.
I det ena fallet tröstar man och uppmanar att komma igen.
I det andra fallet talar man om landsförräderi.
Trots att förväntningarna på vinst varit ungefär lika stora i båda fallen.

Huge: Nej förlåt, jag tar tillbaka det sista. Du talar inte mot dig själv, du förstår bara inte skillnaden mellan dina två egna exempel. Diskussionen blir därmed meningslös.

Men smaka på dessa liknelser:

Vitryssland = ett gäng medelmåttor från hockeyns bakgård.                    Tre Kronor = några av världens absolut bästa hockeyspelare.            Helena Jonsson = mycket bra skidskytt (ur slag).                                  Ett dussintal av hennes motståndare = yppersta världsklass.

Förstår du skillnaden nu?