Huge: "Trots att förväntningarna på vinst varit ungefär lika stora i båda fallen."
Jag antar att du talar om dina förväntningar. Isf är det där felet ligger, du har inte begripit att Helena Jonsson går mot tuffast möjliga motstånd medan Sverige fick stryk av en C-nation då man förlorade mot Vitryssland.
Poffa: Mina egna förväntningar har i grunden inget med saken att göra i nåt av fallen. Vi talar om medias förväntningar och det som Et tu Brute är inne på: lite mer ödmjukhet från både spelare och media hade inte skadat. Då hade vi nog inte fått läsa några krigsrubriker om landsförrädare osv. Sen begriper väl även jag att det är skillnad mellan att få stryk av en samlad världselit och att få spö av Vitryssland. Fast debatten har egentligen glidit över till att handla om nåt annat än det jag från början ville ha sagt: varför kallar man idrottsmän för "landsförrädare" i det ena fallet och kommer med tröstande och peppande ord i det andra? Spelar det egentligen nån roll ifall man i det ena fallet på förhand möjligen varit en större favorit än i det andra? Tror du på fullt allvar att Jonsson, en svensk helylletjej som ser bra ut, hade blivit kallad för landsförrädare även om hon hade varit jättefavorit och samtidigt misslyckats mot sämre motstånd än vad hon nu haft? Det jag vill ha sagt att det verkar vara skillnad på hur media särbehandlar saker och ting.
· 
· 
Huge: "Trots att förväntningarna på vinst varit ungefär lika stora i båda fallen."
Jag antar att du talar om dina förväntningar. Isf är det där felet ligger, du har inte begripit att Helena Jonsson går mot tuffast möjliga motstånd medan Sverige fick stryk av en C-nation då man förlorade mot Vitryssland.