Sven Sewage:
Du vet jag betraktar dina inlägg med största respekt och vördnad. Innerst inne tror jag alla andra gör det också.
Finns ju några andra med Skellefteåanknytning du utan problem skulle kunna hedra. Tänker på namn som P.O Enquist,Torgny Lindgren eller ett par Stig,Stig Larsson och Stieg Larsson. Varför inte Larsson den 3e? Larsson III
DansbandsWolf:
du kunde inte hålla dig trots det jag skrev? Jag är inte förvånad, för du är en idiot!
Farbror Barbro:
jag funderar på att byta signatur Barbro, vad tror du om det?
Saken är den, att läsare kan blanda ihop mina smarta inlägg med hjonets meningslösa dravel.
Har du något förslag på namn? Jag har någon som jag tänkte på, du ska få känna på idéerna sen.
OBS! Detta inlägg är endast riktat till Barbro, inte intresserad av svar från Dö-vik, Jävle eller Qatar.
Sven Sewage:
Förstår det blev många namn när du började räkna upp alla fantastiska ledare men även människor.
Jag har ingen som helst anknytning till någon i klubben så därför tycker jag det känns fritt och bra när man kommenterar.
Jo ett namn som jag tycker du glömde som jag tror också betyder mycket är Jan Erixon. Får för mig han är oerhört bra ledare men verkar även vara en balanserad och trevlig person.
Redigerad kommentar
Farbror Barbro:
Heart of Hockey... på engelska för övrigt så att spelarna ska förstå klubbens motto... är det att köpa in ett halvt tjog kanadensiska hockeypensionärer?
Näe, skulle inte tro det.
Precis som Pelle Bäckman säger så har föreningen MoDo tappat sin identitet.
Inte konstigt att de är här och gnäller på vår brist på ödmjukhet och är allmänt avis på allt vilket då inkluderar ledarsidan.
J F K:
Bert pratar ju inte i egen person utan berömmer föreningen och ofta lyfter han fram han är så glad han fick börja i klubben,ska göra allt han kan så han får stanna osv.
Supportrar men även de inom klubben är nog stolta över de senaste åren och när journalister frågar så kan man väl inte börja förneka det som hänt?
Ni tog ju bara ett plötsligt guld -07 och det spelades in TV-dokumentär,skrevs böcker och spaltmeter och klubben själv odlade "Heart of Hockey" så inte var det extremt ödmjukt där uppe i övik som jag minns det.
J F K:
Jag provade ödmjukhet en gång, och jag var som väntat jävulskt bra på det också!
Skoja ba. Ödmjukhet är bra, men ärlighet och sanning är viktigare.
Tommy Sandlin var förstås en jätteduktig och framgångsrik tränare, dessutom verkade han vara en trevlig människa med fin värdegrund. Har mycket respekt för honom och det han åstadkom med Brynäs.
Men skulle inte bli ett dugg förvånad om supertrion Wallson/Robertsson/Klockare nu går och tar 8 guld, eller t om fler. Sen givetvis måste vi då även nämna Lasse the Almighty J som... Gud är väl kanske att ta i, men i alla fall är han en halvgud i mina ögon. Som Herkules, Jesus... typ. Och sen då Pea Israelsson, vilken ledare, vilka fina värderingar. Och då den gamle klubblegenden Lasse Marklund. Och Rolle Stoltz, Micke Engström, Mikaelsson, Öbba... alla dessa kloka hockeyälskare som jag glömde nämna nu som även älskar Skellefteå AIK liksom mig själv. Alla dessa herrar har fötterna på jorden, och har vart med i vår ökenvandring. De respekterar hockeyn och förstår att den dagen vi slutar jobba så hårt som vi gör och tummar på grunderna, överger Den rätta Vägen (även kallat för Jedi) och sviker hockeygudarna, ja då kommer vi inte längre att tampas om guldet med en majoritet ur egna led.
Det är så fint att vi inte står och faller med en individ, utan att det även är en lagmaskin på ledarsidan. Det är så fint!
Nu blev detta en enda lång hyllningstext till min klubbs ledare, men det är så jag känner. Om Du JFK hade haft förmånen att ha ett sådant fantastiskt ledarteam i din förening, då hade du garanterat känt samma sak. Jag menar inte att låta dryg nu, utan det är bara frågan om en kärleksförklaring. Jag har lite mancrush på samtliga av våra ledare skulle jag kunna påstå. Funderar på att sätta upp foton på allihopa på min fondvägg i sovrummet?
Redigerad kommentar
J F K:
Forsberg är betydligt duktigare i media och han är väldigt talför och säger "rätt" grejer.
Bert är en riktig ledargestalt och är bättre på att leda och träna ett hockeylag, och han är bättre på att samarbeta med folk.
Jag tycker inte att det är ett dugg konstigt att ni är avis på våra ledare. Troligtvis de bästa någonsin inom svensk hockey. Där har vi verkligen nånting speciellt.
Farbror Barbro: En sak som slår mig när man läser artiklar är.
Skulle Foppa skryta om hur dj**la bra och unik han var eller är det en gigantisk skillad i ödmjukhet och hybris mellan honom och Bert?
Amitiel:
Jo på papperet men nog tror jag ni kommer vara lite stolta att far är från övik. Det skulle då jag vara.
Sven Sewage
Bra artikel. Viktigt det lyfts fram Qatar och Dubai har en helt annan syn på sin verksamhet.
Kanske lätt att säga nu men det känns då för min del som man kan ta lite sämre resultat,huvudsaken man fortsätter med konceptet. Hålla på och gå till final år efter år är ju något extra.
Tänkte på att Foppa numer bor i Stockholm. Skulle något barn till Foppa bli framgångsrik hockeyspelare är han/hon då för Amitiel en äkta 08 som saknar koppling till Ångermanland?
Farbror Barbro:
det ante mig! Men jag är inte förvånad. Bara att börja att forska i Foppa Forsbergs, Sedins, Näslunds och Hedmans släktträd då. Och varför inte Sundin och Lidström också? ;-)
Läste du föresten den här artikeln på AB. Man får nästan tårar i ögonen. Man blir så jävla glad att vara Skellefteå AIK. Det är så fint, så ädelt, så mäktigt!
Amitiel:
Långsökt och långsökt. Ville bara lyfta fram killarna har sina rötter i Västerbotten.
Sedan har vi väl alla olika syn på hur viktig ens släkt är. Jag själv har då mycket bra koll på var min far och farfar kommer från och är stolt över min hembygd.
Redigerad kommentar
Ja Brynäs och Modos historia har väl du eller någon annan aldrig ifrågasatt.
Senaste årens tendens är dock oroväckande för Modo. Har i flera år trott de tydligt skulle slå in på AIKs väg,den rätta men det verkar ju bara bli värre nu med förbättrad ekonomi.
Dubai och Qatar är värst. Ibland känns det som man skulle göra nya serier ungefär som i motorsport där AIK snart är enda laget som platsar i "SHL".
Än en gång,värdegrunden vi har är både viktig och framgångsrecept. Varför har inte Qatar någon värdegrund? -skulle inte funka.
På tal om Brynäs brukar jag, lite långsökt ska erkännas,betrakta Nicklas Bäckström och Jacob Markström som genuina västerbottenspajkar.
Markström känner väl dom flesta till är son till Anders Markström, Sävar (även Aho). Framgångsrik målvaktsgigant i Flarken senare Hammarby(fotboll).
Nicklas Bäckström har ju sina rötter i Brände utanför Ånäset och Kålaboda. Nicklas far är ju känd hockeyspelare Anders Bäckström. Hans far hette tydligen Jonte Bäckström och var född och uppvuxen i Brände. Nicklas Bäckströms farfar var från Brände -stort!
När det gäller såna här släktskap är då jag inte mer än människa och betraktar både Jacob Markström och Nicklas Bäckström som pajkar från Västerbotten och Skellefteå AIKs närområde.
Hoppas du känner igen byanamnen från mellanbygden och riktigt starka AIKnästen förutom Sävar då supportermässigt som man kan gissa är ordentligt gröngult om inte Ahos karriär omvänt många.
Redigerad kommentar
Farbror Barbro:
att det har gått en säkring hos Bagdad Bob, det kan väl inte ha ungått någon?
Men nu pratar han i nattmösan:
Nu förklarar idioten att "Pölsan har ordinarie 2-3 spelare ur egna led" medan "Apan har en majoritet spelare ur egna led".
Pölsan är altså Brynäs.
Såhär skrev jag:
Det är lika korkat som att påstå att vi köper lika många spelare som Dubai och Qatar. Det stämmer inte. Vi har en majoritet ordinarie spelare ur egna led, de har en ordinarie 2-3 spelare ur egna led.
Dubai och Qatar är ju Växjö och Luleå, två lag som ställer upp med en 2-3 spelare ur egna led.
Oj vilken lättnad Urbom är klar,tycker senaste dygnen varit kusliga. Gillar inte tiden mellan norran förklarat: enligt säkra källor är han klar, tills det blir officiellt.
Tycker vi står oss bra nu för LJ hade väl aldrig tänkt vi skulle ha det stabbigaste försvaret. Anton Lindholm tar då ett skift och Linkan är ju ingen blyger heller.
Sedan kan man väl variera så Arvid L, Andreas Söderberg och Marcus P ( vet han är ganska lätt men är ändå reslig) får större roller vissa matcher.
3 år var också oväntat positivt.
Kaiser:
Ja det fungerar, det som gäller det det som kallas "Cup-tied". Om en spelare spelar FA cup för nått lag och sedan värvas till Liverpool (som är kvar i cuppen) så kan denna inte spela för Liverpool i FA-cup matcher. Samma som i CL alltså.
Värvar man från ett lag som inte deltar i denna cup (sydamerikanskt lag) så är det ok att spela spelaren.
Sven Sewage: Jag skrev ju att jag kanske uttryckte mig otydligt på min första replik till Barbro. Därför har jag ju nyanserat mig själv och skrev så här i mitt senaste inlägg:
"Vet inte om jag påstått att ni spelar säkerhetsspel. Det påpekades i tråden att Luleå bara kör uppspel längs sargen och då påstod jag att även SAIK använder sig av den metoden. Ibland. Precis som alla lag."
Vet inte om du är vare sig trög eller har dålig läsförståelse, men hur du nu får det till att jag påstår att ni inte gör annat än spelar uppspel längs sargerna, har jag svårt att förstå...
Kaiser:
Halleluja!
Jag kan se Gnomström vara hjärndöd och vara där och snacka goja och peta på Svensson/Hanses. Urbom knycklar ihop honom så bryskt att Gnomström börjar lipa efter mamma på hans fula dalmål.
Zappaholic:
såhär skrev Barbro:
Johan Harju:"-det är ännu viktigare att spela längs sargerna då."
Med andra ord är det viktigt att spela längs sargerna för Luleå. Känns destruktivt.
Så här svarade du på Barbros påstående:
Långa uppspel längs sargerna är smart och inte det minsta destruktivt. Mindre farligt att förlora puckarna där. Ta dig en titt på hur saiks uppspel sett ut sedan de började dominera svensk hockey. Redogör gärna sen för vad du kommit fram till ;-)
Nu kanske jag är trög och har dålig läsförståelse, men ditt svar låter faktiskt som om vi inte gör annat än att spelar uppspel längs sargerna?
Jag påstår fortfarande att vi slår uppspel längs sargerna minst av samtliga lag, förrutom när vi bevakar en ledning i tredjeperioden. Jag har beskrivit tre andra typer av uppspel som är mycket mer signifikantivt för oss än sargspel. Det redogjorde jag för.
Jag säger inte att vi aldrig slår passningar efter sargen eller t om sarg ut. Men vi spelar mindre så än samtliga andra lag.
Det är lika korkat som att påstå att vi köper lika många spelare som Dubai och Qatar. Det stämmer inte. Vi har en majoritet ordinarie spelare ur egna led, de har en ordinarie 2-3 spelare ur egna led. Alla är inte köpelag, även om alla givetvis köper spelare.
Läste denna artikel, se nedan (Plus-artikel från AB)
Ja, jag tror att Luleå har stor chans i år att gå långt i CHL/SHL. Dock, om man inte gör det, missar slutspel i SHL eller åker ut direkt i kvarten, så blir fallet tungt och man kommer inte att återhämta sig på ett tag. Denna otroliga satsning och så gick det ändå åt pillevippen?! Då har Osten gjort sitt, tyvärr... (Jag är ingen fan av Osten, det jag menar är att så länge man har kvar Osten så minskar Luleås chans att prestera). Men som sagt, Luleå har en bra chans i år, men misslyckas dom så blir det städning i leden och Osten ryker.
Detta till skillnad från Skellefteå som jag tror får ett mellanår, slutar nånstans mellan pos 3-5. Visst, vi har förmåga att kunna gå hela vägen, men om jag ska gissa nånting på det bristfälliga underlaget (3 träningsmatcher), så tror jag att vi åker ut i semi efter ha slutat på 4e plats i SHL. Skillnaden är att jag tror Skellefteå är bättre rustade att ta mellanår nu efter 5 års fina resultat jmf med hur Luleå kommer att reagera om dom floppar denna säsong med den enorma satsnng dom gör. Förra säsongen var vi bäst i serien men hade inte det bästa slutspelslaget, vilket vi hade de två åren före. Då var vi både bäst i serien och slutspel.
Även om Skellefteå mot förmodan skulle floppa helt och missa slutspel så tror jag ändå att man tacklar ett sådant scenario bättre än Luleå. Men är det nånting som jag faktiskt tror är sant och riktigt så är det att Skellefteå AIK är den bäst skötta SHL-klubben på de flesta områden. Det låter självskryt, men jag kan även säga att Skellefteå AIK var bland de sämst skötta klubbarna stora delar av nittiotalet. Man har lärt sig nånting av det och frukterna av det har vi sett de sista åren.
Kaiser:
" Funkar det så i CL oxå? "
Ja det gör det. Värvar du en spelare som redan är registrerad för ett annat lag. Säg att Liverpool värvar en spelare från Malmö som redan deltagit i kvalomgångarna i CL så kommer denna inte kunna registreras i Liverpools trupp och delta i gruppspel mm. Samma sak ifall man värvar i Januari fönstret och spelaren redan har spelat i CL, då kommer man inte kunna använda sig av denna spelare under resterande del av turneringen.
Sven Sewage: Håller med i stora delar, vinnare i CHL är ingen Europamästare, det skulle jag aldrig heller påstå om Skellefteå skulle vinna. Så länge KHL-lagen inte deltar och man har ett system där man kan köpa sig in som en ständig deltagare så kan CHL aldrig påstå att vinnaren är "europamästare". Man är vinnare av en ishockeyturnering för klubblag med begränsat urval, that's it!
Sen om man personligen rankar att vinna CHL högre än SHL är ju en annan femma, det får man väl göra om man själv vill. Personligen gör jag inte det. KHL rankar jag högre än SHL givetvis, även om SHL berör mig mer. (NHL och andra transatlantiska ligor är inte med så klart för vi pratar ju om europeisk ishockey).
Sen en annan sak, rätta mig om jag har fel, men i CHL så är det så att man måste registrera en CHL-trupp och eventuella nytillskott i truppen efter det får inte spela CHL-matcher. Funkar det så i CL oxå? Vi kanske tycker olika, men visst tusan ingår det i "spelets regler" att klubbar köper och säljer spelare under säsongen? Eller är transferfönstret hårdare reglerat inom fotbollen redan? Är man rädd att vissa lag ska köpa in toppspelare för endast CHL-matcher? Jamen låt dom göra det då och se hur det funkar...
Hijackar CHL tråden på Qatars forum:
Med samma brist på relevans kan du förklara att den som vinner Champions i sparkboll inte heller är Europamästare, ett resonemang som jag antar du är helt ensam om.
Europeiska hockeyförbundet och samtliga Europeiska* nationella förbund står bakom denna turnering och gör allt man kan för att den ska fortsätta att etableras och få en stabil och stark position som en av alla parter älskat spännande del av säsongen.
Jösses! hihihihi!
Jag tror nog att det är Bagdad Bob och resten av packet i Kööp Arena som är de enda som tycker att CHL är något slags Europamästerskap. Det har nog mycket att göra med att man åkt ur det egna mästerskapet jävlart direkt i ett helt årtusende i följd, och så måste man låtsas att man är bra i hockey i någon faketurnering som INGEN utom de bryr sig om.
Alltså, tänk er ett Champions League i fotboll som inte var sportsligt baserat, utan bara köpe och fake som CHL:
England och Spanien bojkottade turneringen.
Från de andra ligorna hade lagen köpt sig en permanent plats, Sverige var permanent representerade av Sundsvall, Häcken och AIK. Sen fick seriesegraren vara med, ibland.
Dessa köpelag ägde sedan ligan.
Alla som jobbade med turneringen plockades ur andrahanssorteringen, domare, TV-producenter, expertkommentatorer, allt var beiget.
Gruppspelet utspelades på försäsongen då lagen inte satt sitt spel och fått ihop gruppen.
Man bjöd in lag från lingonligorna Färöarna, Grekland och Hawai för att vara snäll och "bredda truneringen", dessa höll division fyra klass.
När sedan slutspelet drog igång så fyllde kvarts och semifinallagen nästan halva sina arenor! Halva!
I de avgörande gruppspels- och slutspelsmatcherna så ställde coacherna över sina bästa spelare och satte in några juniorer istället, för att undvika skador.
När det sen blev final, då handlade det mest om att ligga och sprattla och faka skada. Ja den punkten är ganska lik faktiskt, i alla fall när det gäller italienska lag.
Jaja. Snart kommer väl den där muppen Sven Tuta och skriver något i stil med: nej du har fel, CHL is the real deal, dubbelt så mäktigt som Champions League. Sen får han 20 likes här på hockeysnack, en ding ding uppochnervänd värld.
Zappaholic:
jag kom på den tredje varianten som jag tycker utmärker våra uppspel förutom de två som jag tidigare nämnde. Back-back-spel och motståndaren backar av litegrann, backen åker rakt upp i banan med pucken i full fart och sätts under press av motståndarens forward, backen droppar då pucken rakt bak till en forward som kommer bakifrån i blixtrande fart. Forwarden tar sig förbi första gubben enkelt och kommer med hög fart genom mittzon med flera alternativ att ta sig in i offensiv zon.
Dessa tre tycker jag utmärker oss jämfört med motståndaren. Mycket av vårt spel hamnar om att lämna över pucken i hög fart till någon som har ännu högre fart.
Visst kan du sitta och påstå att vi slår en massa psasningar efter sargen och kör säkerhetsspel. Det stämmer inte. Vi gör det när vi spelar på ledning och försöker stänga ner matcher. Jag har nog sett alla våra matcher under Wallsons ledning, kanske 150 matcher, och vi känns som det överlägset mest kreativa laget som överlägset mest spelar den genom mitten i banan eller åker upp med den genom mitten.
Tom:
Bagdad Bob fortsätter att rapa ur sig hur justa Qatar minsann är... under Rönken... nu är det visst en annan tränare.
Jag håller delvis med, att Qatar var mindre ojusta under Rönken. Qatar delade inte ut några tacklingar under Rönken! Man dumapde, och sen åkte man och bytte istället för att satsa på en tackling. Qatar åkte på en hel del smällar mot huvudet. Mycket pga av att man inte hade pucken utan bara dunkade iväg den likt den vore en het potatis när man fick den, och sen irrade man planlöt efter pucken utan kontroll. Klart man åker på många smällar ifall man spelar en sådan ishockey, dessutom blev motståndaren less på den tråkiga gnethockeyn och smällde på gnetklonrobotorna.
Men sanningen är att fjolårets Qatar var det överlägset mest ojusta laget, rent utav fula. Och osportsliga, ända upp till den ytterst ansvariga.
Zappaholic:
jag tycker nog att vi spelar pucken längs med sargen minst av samtliga lag, och att vi spelar med korta uppspel rakt upp i banan överlägset mest av samtliga lag. Jag håller absolut inte med dig.
Men en sak som vi utvecklat, det är att spela på en ledning - vilket vi OFTA haft de senaste säsongerna. I många tredjeperioder spelar med 2-3 måls ledning, då spelar vi säkert och kör ofta med varianten du beskriver.
Men det är inte vårt grundspel, utan vårt säkerhetsspel.
Problemet vi har haft är att det ofta blitt lite för nätt, lite för korta pass, lite för kreativt. Lag som då läser oss bra och går på forecheck vid rätt tillfälle lyckades då ofta störa oss, dessa lag var Frölunda och Växjö som var spelmässigt jämna med oss hela säsongen ifjol.
Den där var så bra att jag lägger den till min samligt med toppquotes. Alltså:
(Qatar har) bortåt tjugo år tillhört de tre genomsnittligt mest lyckade i slutspelen.
Sedan tidigare hade vi:
Per Ledin är en magnifik representant för Qatar.
Qatar är en enastående vinnarförening.
Missade den här:
bortåt tjugo år tillhört de tre genomsnittligt mest lyckade i slutspelen.
hihihihi!
Ja där ser man! De två andra lagen som var lika "mest lyckade"... undra om de också åkte ut direkt i kvartsfinal när slutspelet drog igång i ett helt årtusende i sträck. Förutom två gånger, då åkte man på dyngsmisk mot värsta rivalen som man då har 8 raka torsk mot!
Eller handlar det om att gå på sommarlov så tidigt som möjligt? Först till sommarlov vinner? Jag kanske har missförstått? I så fall är ju Qatar inte bara topp tre, utan då är man nog årtusendets klart "mest lyckade" lag i slutspelen! hihihihi!
Tom:
tänk på att samma person sitter och refererar till Frölunda som Värsta Köpelustan, och samma hjon kallar oss för köpelag. Vad ska man säga? Inte mycket fläsk i den palten, en flatpalt helt enkelt.
Visst har Qatar gjort sig av med en del hjärndöda såsom systrarna Abbots och Per "döda fiskögon" Ledin, men det finns en hel del att ta av kan man säga! Många hjärndöda spelare kvar med Gnomström i spetsen. Dessutom ett antal skoningslösa återfallsförbrytare med ett mål i sikte: att skada och avsluta karriärer.
Asså... hockey är en tuff sport och det går fort där ute. Ibland blir det fel, och en liten felbedömning kan bli ödesdiger. Men i fallet Qatar är det inte bara en liten felbedömning, utan det är satt i system att spela snorfult.
Okej om man nu spelar tufft och vårdslöst, man kör en tung fysisk hockey och lägger inte fingrarna emellan i närkamperna, man ger och tar stryk. Men nej nej, får man en smäll så ligger man kvar och sprattlar med benen likt en fisk på torra land. Nuddar man vissa så ramlar de ihop likt Italienska fotbollsspelare. Det är det man stör sig på, osportsligheten.
Det har med ledarskapet att göra. Även om en spelare är normal när han tar pengarna för att lira i orchernas lya vid namn Kööp Arena... det går fort att han blir ond. Asså har man en ytterst sportslig ansvarig som fuskar stup i kvarten, inte kan bete sig som folk, inte klarar av att vinna genom fair play, inte klarar av sig finna sig i reglerna och uttalade överenskommelser, utan det ska fuskar, överklagas, anmälas, skrikas rasistiska tillmälen, hota spelare med dittan och dattan... ja denna djupt osportsliga värdegrund sprids såklart neråt i föreningen.
Eller sprids neråt och neråt... flensis (flens-Osten alltså) är en ledare likt Sepp Blatter som lyckas klamra sig fast på makten på ett väldigt oärligt, fuskigt och korrumperat sätt. Men ändå smart. Flensis har haft katastrofala resultat på i princip alla plan: sportsligt, ekonomiskt, PR-mässigt, talangutvecklarmässigt, allt har gått åt pipan. Men han tilltalar de mest extrema krafterna hos den mörka sidan: Qatars klack (nu reser sig håren i nacken på mig när jag skriver detta!). De som skriker "låt han dö, låt han dö" när någon ligger skadad på isen, de som springer och kastar flaskor emot expertkommentatorerna vid förlust, de som mordhotar diciplinnämndens ordförande, denna hatiska grupp som njuter av att förstöra hockeyn på alla sätt de kan. Denna genomonda grupp sitter där och fantiserar: nu tar vi dessa miljarder köpepengar och köper in de värsta benknäckarna SHL någonsin sett och så mördar vi motståndarna, vi ska fuska, skada, alla ska vara rädda för oss!
Flensis har alltså blidkat dessa monster, och alla vi som har sett filmerna känner nog till denna kända quote från Yoda:
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering. Suffering leads to sargutdunkarmedley and köpmani.
Och så är det dags för en liten rapport inifrån en ding-ding värld... Qatarrelaterat Bagdad Boberi så att säga.
Apan slog oss med 4-0 även om Luleå haft god chans att vinna de tre första matcherna och dessutom var klart bättre i match 2 och 3. (Vilket vinfyllot Ulf-Ture återigen beskriver som utklassning och fiasko av ett Luleå "som inte passerat skamgränsen".)
Skellefteå AIK vinner SM-finalen med 4-0 i matcher, första gången någonsin ett lag vinner i fyra raka. Målskillnaden är 11-3. Jocke Eriksson är knappt svettig när han lyfter SM-bucklan. Det är kattens lek med råttan.
Herregud! Ni var utspelade, och ni är så jävulskt dåliga förlorare.
"Skamgränsen" som jag skrivit om, det är att passera kvartsfinal. Det har vi gjort 7 år i rad nu. Qatar har gjort det två gånger på ett årtusende. Båda dessa gånger torskade man alltså mot oss, vi har alltså 8 raka slutspelsvinster mot Qatar!
Nog fan förstår man att det går en säkring i skallen! Kan inte vara lätt att hantera.
Kommenterar sedan vidare med:
Och vad händer nu? Jo, det dyker upp "tyckare", som vinfyllot Ulf-Ture, som menar att Luleås "brutalhockey" måste stoppas...
Vilken brutalhockey? Vi har ju inte gjort något. Snarare är förhållandet det motsatta att Luleå borde hyllas rejält för att vi varit föregångare för en hockey där spelare inte riskerar hjärnskador och så har vi också fortsatt, även om de tre nämna misstagen skett, dvs i genomsnitt ett misstag vartannat år. Jämför med vilke annan klubb som helst och inse att vi fortfarande har cred som det justaste laget att möta när det gäller den saken.
Öhhh?
Juniorsläckar-Hedman råkar avsluta AIK-juniorens karriär efter att som tredjeman blindsidehuvudtacklat honom rakt i skallen.
Taliban-Janna crosscheckar Bellemarklund i nacken efter han har gjort mål och står med ryggen vänd jublandes med armarna i skyn. Ren tur att han inte åker på en karriärsavslutande nackskada. Bellman slår sedan tänderna i ribban av kraften från crosscheckingen riktad mot den oskyddade nacken.
Christina Abbot åker på huvudtackling mot Frölunda.
Sigalet knätacklar bort Martin Lundberg.
Skallkorssar-Forsberg står för årtiondets fulaste överfall när han avslutar landslagsmannen Fernholms karriär med en hopparmbåge rakt i skallen.
Qatar är det mest ovårdade laget i SHL.
Det är ena sidan av myntet. Den andra sidan är den här osportsligeheten som hela föreningen visar upp. Man har satt det i system att förstärka och filma. Man har ett helt koppel hjärndöda spelare, även om den störste idioten Per Ledin fick sparken, Christina Abbot drog, Camilla Abbot flyttade hem till Ängelholm. Men man har totalt hjärndöde Gnomström kvar. Man hakar, irriterar, snackar, håller fast, muckar, slashar, nästan förbjudet att INTE köra med spelförstörande ifall man drar på sig Qatars fula tröja.
Som om det inte vore nog grusar man motståndarens spelargång inför match, jääävulskt grova anklagelser säger tränarn.
Publiken kastar in mynt, mordhotar journalister, mordhotar ordförande för diciplinnämnden, hatar, kastar flaskor mot Sanny Lindströms huvud efter att man torskat slutspelshockey hemma.
Och så ansiktet utåt... sportchefen... var ska man börja?
När han inte är upptagen med att skrika svinjävla REGEL och hytta med näven emot mörkhyade motståndare, då ska det överklagas, brytas mot alla överenskommelser, anmälas, fuskas, bryta mot alla former av sportsmanship, etik och moral.
Så är det.
Tidigare år, förutom att avslöja vilket hjon Bagdad Bob är, har jag haft ett fokusområde. Fokusområdet har avslöjats på mitt repotage från den första isträningen. Det har vart köpmanin, brist på egna spelare, den dundertråkiga gnethockeyn, flensis onda ledarskap...
... jag känner att jag nog hädanefter kan fokusera mindre på Bagdad Bob eftersom han sköter de här avslöjanderna själv på egen hand. Det är synd om stackarn, inte mycket till liv han har.
... nu i år blir det fokus på fadäserna. Både på och utanför isen. Ni vet, det är total mediaskugga i tio omgångar, och sen så blir det något jävla fult överfall, någon representant som beter sig som en jubelidiot. Det är därför Qatar är det minst populära laget enligt spelarna själva, det beror på dessa fadäser och brist på sportslighet inom föreningen.
Zappaholic:
nu skrev du riktat till Barbro, men hijackar tråden.
Korrekt att det är ett lågriskspel att slå långa passningar efter sargen i uppspelsfasen. Ännu mindre risk är om slår en hård "passning" i sargen så att den studsar ut i mittzon. Bulan Bob har ju tränat ett lag som hade det som huvudidé. Ta aldrig någon risk, knalla pucken i sargen och jaga efter, byt efter max 10 sekunder.
Så länge är jag med dig. Men så kommer: Ta dig en titt på hur saiks uppspel sett ut sedan de började dominera svensk hockey. Redogör gärna sen för vad du kommit fram till ;-)
Nu blir jag lite orolig Zappaholic. Jag har lite svårt med ironi på internet ibland. Är du ironisk?
Om jag skulle försöka mig på en objektiv analys, så skulle jag nog våga påstå att Skellefteå AIK (du menar väl inte Sandviken AIK bandy?) troligtvis är det lag som slår minst långa uppspel efter sargen i snitt av samtliga lag i hela SHL.
Skellefteå AIKs spel bygger mycket på fart och kreativitet. Visst slår vi precis som alla andra långa passningar längs med sargen, eller t om sarg ut och icing, men oftast när vi bevakar en ledning eller är satta under stor press.
Oftast är det vi som för spelet, och vi som har pucken under kontroll. Vi vårdar pucken. Ofta vänder vi hem när det saknas bra alternativ, och så börjar vi om. Vårt "standard" uppspel är pass back-back en eller flera gånger, samtliga 3 forwards bågar hem ända bak till förlängd mållinje och så åker vi med samlad trupp genom egen zon upp. Backen lägger ett kort pass till en forward i fart i egen zon, och forward bär pucken och vi kommer med samlad trupp genom mittzon och vår puckbärare har flera alternativ. Detta är Wallsons Sovjetiska standarduppspel.
En annan variant är att backen antingen flippar pucken in framför egen kasse till en forward som bågat ner, eller att backen skär in med pucken framför egen kasse. Mycket hög risk, men det ser snyggt ut när det lyckas. Detta är Wallsons svenskhockeyspecialare. Svenska spelare täcker alltid längs med sargen, eller ställer upp för "långt uppspel längs med sargen" som du skriver, så ytan framför eget mål är nästan alltid ledig.
Så här har vi spelat under Wallsons ledning, och Bert Robertsson har avsevärt förbättrat positionsspelet i gen zon, samt att avvägningarna i defensiven är stabilare. Under A-Fops ledning så hade vi inte lika bra uppspel, värdelöst försvarsspel, men en bättre forecheck och så en ruggig individuell skicklighet. Vårt huvudproblem har hela tiden vart att backarna ibland blir överonstruktiva och tar för stora risker. Men du får det till att vi slår långa uppspel efter sargen?!?
Sven Sewage:
Visste inte om Qatar är riktigt etablerat men kom på att det är lika bra börja köra med det så sätter det sig snabbare. Då kör jag med Qatar i fortsättningen:-)
Snappade upp ett mycket talande citat av ingen mindre än Luleås kapten Johan Harju.
Det handlade om matchen igår i Finland på mindre rink.
Johan Harju:"-det är ännu viktigare att spela längs sargerna då."
Med andra ord är det viktigt att spela längs sargerna för Luleå. Känns destruktivt.
Ett mycket välkommet beslut. Bra SHL, bra domarna. Mycket som går åt rätt håll, och kul också att de plockar in den där duktiga finske domaren.
Dock tråkiga nyheter för skallkrossar-Forsberg, jättebäbisen Sylvegård, taliban-Janne, Gnomström, Christina Abbot, juniorsläckar-Hedman och resten av flåbusarna som diggar att åka omkring och våldföra sig rakt i skallen på oberedda offer.
Enligt det jag har hört så har de avvecklat allmänhetens åkning uppe i Qatar eftersom Hedman och resten av gänget skyndar sig och åker dit för att skada skolbarnen...
Veckans hetaste ämnen
579
· 
· 
· 
