Ja mamma mia, stackars hjon som så uppenbart blivit tappad i golvet som spädbarn, vid ett flertal tillfällen.
Lehtonen...
Herregud! Vilken idiot hjonet är.
Alla som följde Lehtonen under hans förra serjour kunde uppenbart se att han var skadad i slutspelet. Han gick från att vara en av seriens vassaste skridskoåkare till att knappt kunna stå på ett par skridskor. Det var ingen similerad skada. Lehtonen tränade inte. Han spelades med sprutor i princip i hela slutspelet. Han behövdes pga sitt skott men gick ej att känna igen. Och det får hjonet till att han simulerat skada... hmmm... han sitter verkligen inne med alla fakta!
Bentacklingen han åker på nu senast är förrbannat onödig och ful. Dimitrakos åkte på en liknande av Thörnberg, och då var säsongen över. Cam Neely åkte på en liknande av Uffe Samuelsson, och då var karriären över. Hade tacklingen tagit ett par centimeter lägre hade det kunnat slutat riktigt illa för Mikko.
Danskarnas tränare uttalar sig:
Sönderjyskes amerikanska tränare, Dan Ceman, tar avstånd från tilltaget av spelaren Kristoffer Mohr. Den danske spelare fick matchstraff. Efter matchen var det oklart om det även kan komma att leda till avstängning. – Det är där inget vi står bakom på något sätt. Sånt där vill jag inte se på hockeyrink. Riktigt tråkigt, kommenterade tränaren.
Schack matt i denna fråga alltså.
Och så detta med lokal förankring... och köpespelare...
"Luleå hade 13 spelare när man tog SM-guld... Skellefteå hade tre"...
Luleå hade fem stycken ordinarie spelare i laget. Skellefteå hade 10 stycken. Skellefteå hade också 3 stycken reserver i laget som loggades
Luleå hade även reserverna:
Anders Burström
Team | League | GP | G | A | TP | PIM | Postseas. | GP | G | A | TP | PIM |
SHL | 37 | 0 | 2 | 2 | 8 | | | Playoffs | 11 | 0 | 0 | 0 |
Erik Granqvist
SHL | 2 | 5.40 | .830 | | | Playoffs | 0 | - | - |
Jakob Gunler
SHL | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | Playoffs | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Mikael Lövgren
SHL | 30 | 2 | 0 | 2 | 2 | | | Playoffs | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Sen blev det visst bara grundseriestatistik
John Wikskröm
SHL | 9 | 0 | 0 | 0 | 2 |
Torbjörn "Tobbe R" Rosengren
SHL | 0 | - | - |
Erik Nilsen
SHL | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Jag har faktiskt svårt att få det till 13? Ursäkta min flathet:
Mållgan
SHL | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ja nu blev det 13! Det är faktiskt ett skämt att påstå att Luleå hade 13 spelare från den egna staden som bidrog till guldet. Om man är väääldigt generös hade Luleå 9 stycken, men ett rättvisare skulle vara 6 eller 7.
Så blir det när man rotar i lögnerna, och letar sanningen. Copy och paste är fakta, men kunskap är att kunna använda denna fakta och förstå vad den betyder.
Mycket mycket intellektuellt ohederligt resonemang, som den mesta skit som kommer ut ur truten på honom, därmed min signatur.
I årets spännande lag har Skellefteå AIK 8 stycken spelare från Skellefteå. Gnetlaget har tre från den egna kommunen. Det känns faktiskt jättekonstigt att han håller på och skriver om köp hit och dit, när det är bevisat nu att Luleå när de "nästan bara hade Luleåspelare i laget" faktiskt hade mindre än Skellefteå AIKs dito, och att de har en dryg tredjedel nu.
Schack matt igen.
Hockeykultur
Underkänner inte alls detta forum, eller NP forum, eller SF, utan lägger bara in en brasklapp om varför negativiteten kan gå överstyr. Tror att de flesta lags fans skulle vara väldigt nöjda ifall de hade vår trupp just nu. Växjö, Frölunda och Färjestad ser också bra ut, sen skulle jag vilja lägga in ett varningens finger för Brynäs som jag tror kan överraska i år. Är inte bombsäker på guld som året innan, men tror definitivt att vi kommer att tampas om guldet fram emot vårkanten.
Anor och klassisk lag
Orkar inte upprepa allt jag skrev tidigare, vad anrik betyder enligt ordboken och vad "bevismaterialet" med tabellerna betyder. Det är faktiskt uppenbart för en person som klarar av att ta till sig information.
Det finns givetvis andra lag som är anrikare än Skellefteå AIK, och dit räknar jag Brynäs, AIK IF, Djurgården och andra lag.
Enligt min bedömning ställer sig en person med kunskap och insikt frågor som dessa exempel:
Var spelade laget historiskt sett?
Hur framgångsrika var de i historien?
Hur stor publik spelade de inför?
Vilka profiler har spelat i laget?
Vilka spelare har de fostrat?
Min korta analys av Luleå är följande:
Luleå är en ganska ny klubb som gick upp i högsta serien för första gången under 80-talet, innan dess hade staden i princip inga meriter som hockeystad. Under 90-talet var man ett stort lag i SHL då man tog sitt första och enda SM-guld, och Luleå var var ett topplag under en längre tid. Under 2000-talet har kvaliten sjunkit, t ex har man endast kravlat sig förbi kvartsfinal vid två tillfällen.
Fram till mitten av 80-talet har Luleås nya sammansladga lag och de två gamla byalagen harvat i lägre serier. 90-talet är inte en klassisk tid, det är modern tid. Malmö har lite längre historia än Luleå, men Malmö är inget klassiskt lag även om även de vann SM-guld på 90-talet. Linköping och Växjö är inte heller anrika lag, även om de är duktiga lag just nu.
Enligt mig är Skellefteå AIK och MoDo de anrika lagen i norrland, kansek skulle man även kunna kalla Kiruna en anrik hockeystad med tanke på alla stjärnspelare de fostrat i bygden. De har sannerligen en hockeykultur i bygden, precis som MoDo och Skellefte har.
Luleå har inte det. Jag skulle inte kalla Medle, Kåge, Glommersträsk, Teg, Malmberget, Jörn, Kågedalen, Rönnskär, Clemensnäs och gänget för anrika hockeyföreningar på elitnivå. Dessa småklubbar är fullt jämförbara med Luleå i dessa sammanhang.
Att påstå att Luleå är en lika anrik förening, eller ens är i närheten av Skellefteå AIK, är som att påstå att SKellefteå AIK var bättre än Luleå under 90-talet. Det är en lögn, en ohederlig lögn.
Avslutar med ett litet tips:
Sluta gå all-in innan floppen när du sitter på 2 och 7 i olika färger. Det lönar sig inte i längden, även om du kan ha snortur ibland.
Ja och så sparar man den bästa till sist.
Vilket lag är mest ”anrikt”?
Ja, vilken fråga. Vilken gullig fråga. Näe, den här frågan var så svår att jag fick ägna mig åt mycket efterforskning. Nu har man fått läsa långa copy-paste inlägg, faktiskt ganska informativa och roliga får man erkänna. Bra att någon kan samla ihop gamla tabeller, däremot lite synd att personen totalt saknar förmåga att analysera och förstå informationen.
Vad betyder anrik?
Enligt wiktionary betyder det "rik på anor; med stort innehåll av historia och kultur."
Anor, det betyder enligt samma källa "ursprung, förfäder"
Alltså, i detta sammanhang en förening med lång historia, rik hockeykultur, ett lag som betydde mycket för svensk hockey och dess publik i historisk tid, ett lag som fostrade och utbildade landslagsspelare långt bak i historien.
Skellefteå AIK som har en lång klubbhistoria ända bak till 1943 och som ofta var ett topplag i den högsta serien i svensk hockey på 50-60-70 talet med SM-silver 58, 61, 63, SM-brons 60 och 75 samt SM-guld 78. Ett topplag som fostrat ett gäng legender. Skellefteå AIK hade alltså över 10 000 åskådare på norrvalla på 60-talet.
Och detta ska vi alltså på riktigt jämföra med Luleå, bildade 77/78, upp i högsta serien för första gången 1985? hihihihi, ja herrejösses!
Man kunde faktiskt tro att anrik faktiskt exkluderar 90-talet och framåt då det är nutid? Ja, så är det. Om vi då kikar på historien av det anrika Luleå... så hittar vi alltså två stycken byalag Luleå SK och IFK Luleå.
Alltså, kikar man igenom tabellerna och gör en sammanställning är det smärtsamt tydligt att byalagen från Luleå INTE är anrika, eller vidare framgångsrika i historien.
Alltså Kiruna AIF, Clemensnäs, Teg och Rönnskärs IF har alla säsonger i högsta ligan. Tre till lag från Skellefteå, samt Kiruna som faktiskt får klassas som en anrik hockeyort efter alla hockeyspelare de exporterat söderut.
Vidare är det synligt att lag som IFK Kiruna och Boden är bättre än Luleås två byalag under denna klassiska epok, även Skellefteå IF är bättre under början av 30-årsperioden. Piteå är ganska jämna. Alltså är Luleå 4-5 lag i norrbotten, och vi har alltså 3-4 lag med mer anor från Skellefteå, givetvis med Skellefteå AIK som ledaren.
Alltså, Luleås två byalag är ungefär jämnförbara med Medle, Kåge, Kågedalen, Glommersträsk och Malmberget under denna historiska epok. Inget illa ment om dessa lag och dess historia, jag har faktiskt stor respekt för många av dessa då dett försett oss med många vädligt duktiga spelare genom åren, men de är inte vad man på svensk hockeys elitnivå brukar kalla för anrika hockeylag.
Vill man få inblick i Skellefteå anrika historia är det bara att söka reda i böcker, kika på gamla filmer, intervjuer med alla dessa gamla legender.
I Luleås två byalags fall har det vart svårare. Jag hittade dock en gammal svartvit journalfilm som jag ska referera ifrån, den var dock utan ljud så jag får gissa på vissa sekvenser.
Året var 1963, och filmen börjar med att Skellefteå AIK sätter publikrekord på norrvalla med över 10 000 åskådare. Laget är anförda av kulsprutan från Piteå, Hasse Svedberg, Tre Kronor dominanten Eilert Määtä samt klubblegendaren och lagkaptenen Anders Acka Andersson. Säsongen slutar dock i tårar med SM-silver. Vi förflyttas senare till uterinken på Medle, en liten ort utanför SKellefteå med några hundra invånare.
Medleborna är få, men gästvänliga, och termoserna åker fram. Ikväll har man fint besök från norrbotten. Det klassika anrika storlaget Luleå SK kommer på besök, SK har ju tampats med IFK om att vara det 4e bästa laget i norrbotten samt det 10e bästa laget i övre norland över en längre period. Nu lirar det andra byalaget i någon riktigt låg division som det inte ens finns statistik eller tabeller ifrån.
4 stycken tappra åskådare trotsar kylan och ser matchen, alla andra hockeyintresserade är givetvis på toppmatchen med Skellefteå AIK. Medle är trots allt bara 6:e lag i Skellefteå efter Skellefteå AIK, Clemensnäs, Skellefteå IF, Rönnskär och Jörn och har svårt att locka publik.
En av dessa i publiken är Nasse "Ägget" Bergström. Han ser arg ut mest hela tiden, jag försöker med läppläsning och det ser ut som han skriker "SVINJEEFLA" och pekar hit och sen "SVINJEEEFLA" och petar dit.
"Ägget" Bergströms stjärnvärvning från Finland, Jussi Gnetinen, syns inte till. Tyvärr fans han ju aldrig med i något matchprotokoll efter sina 12 säsonger i IFK Luleå och Luleå SK. Synd att man inte fick se en glimt av honom.
Jussi Sargutinen som togs in för att styra upp uppspelen spelar däremot jättemycket, och hans tilltag på isen är mycket i fokus i denna film. Tyvärr är det så att uterinken i Medle saknar sarg, det är endast frågan om några snövallar. Nu är det svårt att avgöra om Jussi Sargutinen, jösses vad han slår sarg ut, bara är vindögd eller ifall han i flit knallar pucken över snövallen stup i kvarten. Detta leder till att de 3 åskådarna måste springa och leta pucken i djupsnön hela matchen, och matchen blir väldigt tråkig. Ägget sitter bara där och skriker och pekar matchen igenom, i alla fall enligt bilderna.
På bänken sitter "Piggen" Rosengren, Tobbe Rs farfar, som tredjemålvakt även han. Piggen är ju inte så välkänd i hockeykretsar, inte lika känd som Tobbe R som spelade hem SM-guldet då han hoppade in som reservmålvakt en gång i grundserien då Luleå vann SM-guld. Han fryser.
Piggen är ju Luleå kommuns enda bidrag till detta bottenlag. Men vänta nu... jag ser något flimra till på isen. Är det ett spöke? Eller är det Mållgan, den osynlige Luleåspelaren till random supporter? Svårt att säga.
Men emot slutet av klippet ser man Ruben "Rubbe" Berntsson där med renen och rensläden. Rubbe är ju Börje "Svirre" Berntssons farsa, och precis som Börje körde buss till flygplatsen så körde Ruben rensläde till bortamatcherna.
Så Luleå hade trots allt tre egna produkter från den egna kommunen även på den tiden, imponerande!
Matchen då... hur gick den? Jussi Sargutinen förstörde den och den gick tyvärr emot 0-0, sen var det något osannolikt flipperspel som snedstudsade in och avgjorde till 1-0 emot bottenkonkurrenten Medle. Ett lag från Luleå såg nu ut att klara kontrakten i den nordligaste gärdsgårdsserien, tur det.
Snacka om anrikt lag. Ja vilket? Medle alltså, det var det anrikare laget av de två.
Och här har ni då tabellen. OBS! Copy-pastat: