Huge:
http://shl.se/shl-arena/38919/
Ta och kika på detta klipp, vid 1:55.
Det är väldigt tydligt att Sevc knappt vidör Växjöspelaren, som står långt in i målgården och i flit ramlar in Svensson, ja han t om delar ut en liggande crosschecking på Svensson som hamnar ur läge. Domaren står i bra läge bredvid kassen och ser hela situationen, han är väldigt säker på sin sak och han känner att han inte behöver ringa på det.
Ett 100% rätt beslut vore att plocka ut spelaren för goalie interference, ett 90% rätt beslut vore att blåsa av spelet och flytta ut tekningen, ett 75% rätt beslut vore att döma bort målet, och ett 0% rätt beslut vore att godkänna målet. Ett rättvist beslut av domaren. Man får inte hugga ner målvakten och sen göra mål, eller?
Endast någon med enormt Skellefteåhat kan inte inse att målet är fel. Å just ja, Skellefteåhatare och femtekolonnare glömde jag att tillägga.
· 
· 
Om domarna friar i förstaläget så kan dom väl inte hävda att DEN incidenten påverkade målvaktens arbete när Växjö sen gör mål?
Så, ja: om deras uppgift är att avgöra matcher via solklara felbedömningar så skötte dom verkligen sitt jobb igår.