Inlägg #1633543

Sv: 1515140141048

Huge:

http://shl.se/shl-arena/38919/

Ta och kika på detta klipp, vid 1:55.

Det är väldigt tydligt att Sevc knappt vidör Växjöspelaren, som står långt in i målgården och i flit ramlar in Svensson, ja han t om delar ut en liggande crosschecking på Svensson som hamnar ur läge. Domaren står i bra läge bredvid kassen och ser hela situationen, han är väldigt säker på sin sak och han känner att han inte behöver ringa på det.

Ett 100% rätt beslut vore att plocka ut spelaren för goalie interference, ett 90% rätt beslut vore att blåsa av spelet och flytta ut tekningen, ett 75% rätt beslut vore att döma bort målet, och ett 0% rätt beslut vore att godkänna målet. Ett rättvist beslut av domaren. Man får inte hugga ner målvakten och sen göra mål, eller?

Endast någon med enormt Skellefteåhat kan inte inse att målet är fel. Å just ja, Skellefteåhatare och femtekolonnare glömde jag att tillägga.


Svarskommentarer

Sv: 1515140141048
Sven Sewage: Och varför blåser inte domaren isf för goalie interference i förstaläget tror du, när han står 3m från händelsen och borde haft järnkoll på när målvakten blir "nedhuggen"?
Hade domaren blåst i förstaläget så hade det iaf funnits fog för lite förståelse, men att i efterhand blåsa för nåt man tidigare godkänt känns knappast seriöst eller rätt.
Ja, om man nu inte är en osedvanligt enögd SAIK:are som dessutom är helblind på sitt enda öga...