Inlägg #1633544

Sv: 1515140141048
Sven Sewage: Och varför blåser inte domaren isf för goalie interference i förstaläget tror du, när han står 3m från händelsen och borde haft järnkoll på när målvakten blir "nedhuggen"?
Hade domaren blåst i förstaläget så hade det iaf funnits fog för lite förståelse, men att i efterhand blåsa för nåt man tidigare godkänt känns knappast seriöst eller rätt.
Ja, om man nu inte är en osedvanligt enögd SAIK:are som dessutom är helblind på sitt enda öga...

Svarskommentarer

Sv: 1515140141048

Huge:

Men visst borde de ha blåst av och antingen flyttat ut tekningen eller visat ut honom, det håller jag med om.


Sv: 1515140141048

Huge:

Domaren säger efter matchen att det är förstaläget som är regelvidrigt, att han är i målgården och stör målvakten. Vad tycker du? Tycker du att man ska få åka in i målvakten och cross-checka honom, och sen göra mål? Inser du inte att Svensson blir väldigt störd av detta?