Inlägg #1633545

Sv: 1515140141048

Huge:

Domaren säger efter matchen att det är förstaläget som är regelvidrigt, att han är i målgården och stör målvakten. Vad tycker du? Tycker du att man ska få åka in i målvakten och cross-checka honom, och sen göra mål? Inser du inte att Svensson blir väldigt störd av detta?


Svarskommentarer

Sv: 1515140141048
Sven Sewage: Svensson blir störd i förstaläget och där ska domaren isf blåsa av.
Problemet uppstår när domaren låter spelet gå vidare, vilket gör att förstaläget hinner bli historia innan andraläget uppstår.
Ett andraläge där Josefsson hunnit ur målgården för länge sen och Svensson Inte är störd av förstaläget och definitivt inte av andraläget.

Sv: 1515140141048
Sven Sewage: Varför blåser domaren isf inte av direkt i förstaläget om han ansåg det vara en regelvidrighet?
Istället väljer han att avvakta, låta målvakten resa sig, göra sig beredd och få ett par sekunder på sig innan målskottet kommer?
Vad blir nästa steg däruppe?
Att man blåser av en bit in i tredje för interference på målvakten för nåt som hände nån gång i första?
Ser du inte problemet domaren har med logiken i sitt beslut?