Mmmm... joo.... rasistiska utfall, och överfall på hockeyplan, det är vidrigt!
Överfallen avhandlades nedan... finns det ett smutsigare lag inom hockeyn än Luleå? Exemplen nedan är ju rena rama överfall där det endast finns ett mål av brottslingarna med hyenor på tröjorna: att skada motståndaren som inte har en chans att försvara sig. I ett fall lyckades hyena-spelaren med uppdraget, motståndaren kunde aldrig igen spela hockey.
Rasism... att skrika "svinjäval REGEL" samt "med ta bort REGELJÄVELN" till Yared Hagos, det är grejer det!
Här har vi den första artikeln i svensk media som rapporterade om detta.
northpower.nu/wordpress/?p=1452
Sen hakade Norra Västerbotten och Västerbottens Folkblad på - artikeln i VF skrevs av Jonas Fahlman. Sen spreds detta till riksmedia givetvis.
Då fick Jonas Fahlman och hans familj tyvärr ta emot ett flertal dödshot från Luleåmobben. Luleås ledarskribent på svenskafans, Tekarn, blev åtalad och dömd för ett av dessa. Fahlman polisanmälde dessa dödshot, och när polisen kom förbi hos honom för att samtala om detta, då ringde Tekarn och Jonas räckte då över luren till polisen som sen vittnade åt Fahlmans fördel.
Fahlman blev sedan attackerad av Luleåklacken på en bortamatch, de slängde all möjligt skit emot Jonas när han som rapporterande journalist på plats gjorde misstaget att gå förbi klacken, flaskor, mynt, snusdosor och annat mysigt.
Nortpowers artikel om detta, och om hoten emot Jonas:
northpower.nu/wordpress/?p=1502
Skellefteå vann denna semifinal mot Luleå pga avv Skellefteå var det bättre hockeylaget. Nog förstår man att Luleåfansen var besvikna eftersom det var den första gången på tio år som man passerade kvartsfinalen. Men Skellefteå AIK var lite skickligare och bättre. Luleå orkade inte, mest beroende på att man fick jaga pucken hela matcherna mot ett ungt men kreatitivt och tekniskt Skellefteå AIK - i början av dynastin. I stort sett samma lag gick senare till 4 raka SM-finaler, oc Luleå kunde inte riktigt mäta sig mot den övermäktiga motståndaren. Luleå hade faktiskt också många skador på backen som gjorde att man var tvugna att lira med endast 4 backar under vissa matcher, och det höll givetvis inte mot ett lag som var lite starkare och skickligare.
Det lustiga var att vissa totalt hockeyokunniga individer var så ruggigt dåligá förlorare att de tyckte att det var Fahlmans fel att Luleå åkte på stryk. Skrattretande faktsikt! NPs kommentarer till att föreningen Luleå inte klarade av att ta avstånd till sina egna representaters och supporters dåliga uppförande är nedan.
northpower.nu/wordpress/?p=1531
Att Osten inte bara kunde be om ursäkt för sitt beteende, det förstår jag. Hans föregångare, Hans Chrunak, fick faktiskt sparken eftersom att han inte kunde bete sig som folk och att han sa att han önskade livet ur domaren efter en match. Osten kunde inte erkänna och släta över, eftersom detta hade betytt att han fått sparken.
I den första periodpasuen i match 2 så befann sig Fahlman och Osten i TV-studion, och Fahlman anklagade Osten för att ha skrikit rasistiska tillmälen emot Yared. Jag förstår att Osten var upprörd under match då Yared vid flera tillfällen filmade, och han lyckades filma till sig utvisningar vilket är osportsligt. Men att hålla på och skrika rasistiska tillmälen är inte okej i min bok. På anklagelserna svarade då Osten då: "jag är inte rasist". Om vad han tyckte om Hagos, sa han: "Jag tycker att Hagos är en bra spelare, och jag har försökt värva honom till Luleå flera gånger". Det var då inte ågot snack om några regler hit eller dit, och Osten såg mycket rädd och orolig ut, SKYLDIG var tatuerat i Ostens panna, kroppsspråket var katastrofalt.
När sedan åklagaren tog upp polisanmälan så kallades Osten till förhör. Vittnena som ville ställa upp var ett pensionärspar som suttit bredvid Osten eftersom de ansågs vara mest trovärdiga, men det fanns andra vittnen också. Osten hade nu givetvis blivit drillad av juridiska proffs och advokater. Nu blev alla NEGER skrik som Osten yttrat, REGEL skrik. Det fanns ingen ljudinspelning eller andra bevis som krävs i fall då det är ord mot ord som gäller, såvida det inte är frågan om en officiell person såsom en polis som part. Ett bra jobb av Ostens advokater!
Men precis som Fahlman påstår i norrhockeypodden, så betyder detta inte att Osten är oskyldig. Åklagaren ner detta fall för att det inte fanns nog med teknisk bevisning. Kanske borde publiken vid stolarna ha spelat in detta på sina mobiltelefoner? Det var tyvärr ett par år innan alla hade en iPhone i fickan.
Ingen ur Luleås organisation, eller ur deras supporterklubb har tagit avstånd emot dödshoten mot Fahlman, eller funderat ifall det är så bra att vara representeradeav en argsint sportchef som inte kan bete sig som folk? Snarare tvärtom, allt är Fahlmans fel, han förtjänar att dö för att han rapporterade vad vittnen bredvid Osten hade sett och hört. Osten däremot, han är fläckfri!
BGJ:
Jag tycker att det bästa vore ifall vi införde samma regler som i internationell hockey och NHL. Ingen spelare får befinna sig i målgården före pucken, Blir det kamp framför mål så är det ge och ta, men man får inte stå i målgården. På så sätt så blir det tydligare och har mindre med domarens bedömning att göra.