Så här skriver autist-Bagdad Bob om Taliban-Jannes fula överfall emot Bellemare:
"Det var en kritisk situaion och han satte en crosschecking i ryggen på Bellemare för att freda målet, en sådan åtgärd som de flesta backar gör i sådana lägen och det accepteras, men Bellemare råkade slå tänderna i målribban och skadades, en olycka."
Och så kikar på då på klippet av situationen.
Alltså vilket jävla skitsnack. Kanske du läsare börjar förstå varför miin signatur är Sven Sewage? Det kommer så mycket skit ur det där IQ-befriade hjonets trut, så Sven Kloak känns som ett rättvist namn på stackaren.
De flesta backar brukar inte dela ut en stenhård cross-checking bakifrån på det oskyddade nackpartiet - efter pucken gått i mål! Man kan bli förlamad av ett sådant överfall. Det accepteras INTE - och därför fick taliban-Janne en 10 matcher lång avstängning. Ett totalt hjärnsläpp.
Ja, Osten klagar på att Johan Forsberg får ett för hårt straff:
– Vi tycker att straffet är för hårt, säger Luleå-sportchefen Lars ”Osten” Bergström.
På vilket sätt?
– Om man jämför med liknande situationer tillbaka i tiden så är den här domen för hård.
Smart gubbe den där Osten. Han tänker nog att Hedman fick ett lägre straff efter att han kom in som tredjegubbe och släckte karriären för AIK IF junioren efter en totalt onödig huvudtackling i ett läge då matchen var avgjord.
Eller när Janne "talibanen" Sandström fick för sig att hugga huvudet av Bellearklund när pucken var död, typ fem sekunder efter avblåsning. Han fick ett liknande straff.
Mmmm... sen ska de snacka om att andra lag fulspelar. Kan en förening bli mer ond än Luleå?
Jag tycker att Sanny Lindström är rätt person att lyssna på om sådana där fula överfall mot huvudet. Jag lyssnar på honom. Resten av hockeysverige lyssnar på honom, och alla tycker att straffet är på tok för lågt.
bloggar.expressen.se/sannylindstrom/2014/10/20/sluta-upp-med-hyckleriet-nu-for-fan/
Och sen ser jag att en till artikel om Luleå är ute nu i media. Mark in Da Park. Grabben kan nog förvänta sig att bli utfryst, tillsagd att flippa hamburgare, och bli mobbad av den onde sportchefen. Det har man ju läst om tidigare, snubben har inget moraliskt kompass.
www.expressen.se/sport/hockey/shl/ar-inga-konstigheter---det-var-marks-eget-val/
Sen får autist-Bagdad Bob fortsätta skriva sina inlägg om 13 små REGEL-pojkar, det förändrar inte fakta...
MOBILT
· 
Mmmm... joo.... rasistiska utfall, och överfall på hockeyplan, det är vidrigt!
Överfallen avhandlades nedan... finns det ett smutsigare lag inom hockeyn än Luleå? Exemplen nedan är ju rena rama överfall där det endast finns ett mål av brottslingarna med hyenor på tröjorna: att skada motståndaren som inte har en chans att försvara sig. I ett fall lyckades hyena-spelaren med uppdraget, motståndaren kunde aldrig igen spela hockey.
Rasism... att skrika "svinjäval REGEL" samt "med ta bort REGELJÄVELN" till Yared Hagos, det är grejer det!
Här har vi den första artikeln i svensk media som rapporterade om detta.
northpower.nu/wordpress/?p=1452
Sen hakade Norra Västerbotten och Västerbottens Folkblad på - artikeln i VF skrevs av Jonas Fahlman. Sen spreds detta till riksmedia givetvis.
Då fick Jonas Fahlman och hans familj tyvärr ta emot ett flertal dödshot från Luleåmobben. Luleås ledarskribent på svenskafans, Tekarn, blev åtalad och dömd för ett av dessa. Fahlman polisanmälde dessa dödshot, och när polisen kom förbi hos honom för att samtala om detta, då ringde Tekarn och Jonas räckte då över luren till polisen som sen vittnade åt Fahlmans fördel.
Fahlman blev sedan attackerad av Luleåklacken på en bortamatch, de slängde all möjligt skit emot Jonas när han som rapporterande journalist på plats gjorde misstaget att gå förbi klacken, flaskor, mynt, snusdosor och annat mysigt.
Nortpowers artikel om detta, och om hoten emot Jonas:
northpower.nu/wordpress/?p=1502
Skellefteå vann denna semifinal mot Luleå pga avv Skellefteå var det bättre hockeylaget. Nog förstår man att Luleåfansen var besvikna eftersom det var den första gången på tio år som man passerade kvartsfinalen. Men Skellefteå AIK var lite skickligare och bättre. Luleå orkade inte, mest beroende på att man fick jaga pucken hela matcherna mot ett ungt men kreatitivt och tekniskt Skellefteå AIK - i början av dynastin. I stort sett samma lag gick senare till 4 raka SM-finaler, oc Luleå kunde inte riktigt mäta sig mot den övermäktiga motståndaren. Luleå hade faktiskt också många skador på backen som gjorde att man var tvugna att lira med endast 4 backar under vissa matcher, och det höll givetvis inte mot ett lag som var lite starkare och skickligare.
Det lustiga var att vissa totalt hockeyokunniga individer var så ruggigt dåligá förlorare att de tyckte att det var Fahlmans fel att Luleå åkte på stryk. Skrattretande faktsikt! NPs kommentarer till att föreningen Luleå inte klarade av att ta avstånd till sina egna representaters och supporters dåliga uppförande är nedan.
northpower.nu/wordpress/?p=1531
Att Osten inte bara kunde be om ursäkt för sitt beteende, det förstår jag. Hans föregångare, Hans Chrunak, fick faktiskt sparken eftersom att han inte kunde bete sig som folk och att han sa att han önskade livet ur domaren efter en match. Osten kunde inte erkänna och släta över, eftersom detta hade betytt att han fått sparken.
I den första periodpasuen i match 2 så befann sig Fahlman och Osten i TV-studion, och Fahlman anklagade Osten för att ha skrikit rasistiska tillmälen emot Yared. Jag förstår att Osten var upprörd under match då Yared vid flera tillfällen filmade, och han lyckades filma till sig utvisningar vilket är osportsligt. Men att hålla på och skrika rasistiska tillmälen är inte okej i min bok. På anklagelserna svarade då Osten då: "jag är inte rasist". Om vad han tyckte om Hagos, sa han: "Jag tycker att Hagos är en bra spelare, och jag har försökt värva honom till Luleå flera gånger". Det var då inte ågot snack om några regler hit eller dit, och Osten såg mycket rädd och orolig ut, SKYLDIG var tatuerat i Ostens panna, kroppsspråket var katastrofalt.
När sedan åklagaren tog upp polisanmälan så kallades Osten till förhör. Vittnena som ville ställa upp var ett pensionärspar som suttit bredvid Osten eftersom de ansågs vara mest trovärdiga, men det fanns andra vittnen också. Osten hade nu givetvis blivit drillad av juridiska proffs och advokater. Nu blev alla NEGER skrik som Osten yttrat, REGEL skrik. Det fanns ingen ljudinspelning eller andra bevis som krävs i fall då det är ord mot ord som gäller, såvida det inte är frågan om en officiell person såsom en polis som part. Ett bra jobb av Ostens advokater!
Men precis som Fahlman påstår i norrhockeypodden, så betyder detta inte att Osten är oskyldig. Åklagaren ner detta fall för att det inte fanns nog med teknisk bevisning. Kanske borde publiken vid stolarna ha spelat in detta på sina mobiltelefoner? Det var tyvärr ett par år innan alla hade en iPhone i fickan.
Ingen ur Luleås organisation, eller ur deras supporterklubb har tagit avstånd emot dödshoten mot Fahlman, eller funderat ifall det är så bra att vara representeradeav en argsint sportchef som inte kan bete sig som folk? Snarare tvärtom, allt är Fahlmans fel, han förtjänar att dö för att han rapporterade vad vittnen bredvid Osten hade sett och hört. Osten däremot, han är fläckfri!