Inte ens det mest enögde, maniske, misundsamma, psykotiske Bagdad Bob skulle kunna påstå att 3-1 är ett orättvist eller tursamt resultat efter 2 spelade perioder. Trodde man?
45-10 i skott på mål, 63-16 i skott emot mål, 3 skott i målramen, ett totalt felaktigt bortdömt mål efter ett misstag av domaren som blåser för tidigt. "Skellefteå skulle kunna ha lett med en 6-7 mål" påstår Sanny Lindström.
Jösses vilka okunniga fåntrattar som finns, som dessutom fabulerar om att hockey börjades spela på mitten av 70-talet.
Historielösa hatpredikare som precis som sitt lag är en sån enormt stor förlorare att man tycker riktigt riktigt synd om stackaren.
Veckans hetaste skribenter
11.17
MOBILT
· 
Attans, attans, attans också!
Matchen påminner om den mot Djurgårn. Vi dominerar spelet å det grövsta, men pucken vill inte in. 1-0 kunde lika gärna ha vart 5-0. Det man är orolig för det är att demontränaren Anders Forsberg, som ensammen ligger bakom Skellefteå AIKs framgång, totalförändrar matchbilden genom sin matchcoachning. Vårt spel har verkligen havererat sen han lämnade.
Den här matchen påminner en hel del om seminal och finalserien mot Luleå häromåren. TOTALDOMINANS!