Skellefteå AIK

Zappaholic: Som Bulan säger: vi är det bättre laget men ineffektivitet/storspelande Svensson och halvblinda domare avgör. 5 min PP för fegpontus spearing hade sannolikt gett oss minst 2-0 och då är matchen slut.
SAIK är bra men idag var vi bättre, klen tröst dock för ett tigerhjärta. Undrar om Svensson också jobbar som ismakare i arenan?
Han flyttade iaf på målburen på ett snyggt sätt, och domarna såg som vanligt inget felaktigt.
Nya tag på lördag, tror på utjämning.

Huge:

Det är då inte direkt målchans när Svensson flyttar på buren, även om ni har pucken i anfallszon i ett PP. Det verkar som kassen i SHL sitter lite lösare än i NHL. Man måte kunna luta sig och trycka emot mot kasset utan att den flyttas. Korrekt domslut där.

5 min hade inte vart ett rättvist straff för Petterström då den riktas mot skrevet men inte träffar pungen, men 2+2 eller 2+2+10 hade jag inte klagat på. Det är skaftet på klubban och inte bladet, alltså ingen riktig spearingrörele.

Bra att du tycker att Brynäs är det bättre laget. Jag tycker att Skellefteå AIK är det klart bättre laget utan att glänsa. Matchen slutar 4-1, vi har två skott i insidan av målramen, vi vinner skotten och skapade målchanser konfortablet och vi har en kraftig övervikt i puckinnehav och spel i anfallszon. Det ser ut som jämnar ut spelet när vi spelar på resultatet, men hur många heta målchanser skapar ni?

Det som talar emot er nu, och det tror jag nog att du själv inser, det är att Skellefteå AIK nu är uppe i matchtempo. Vi spelade med högre tempo än er ikväll, och nu nästa match kommer vi att spela med två nivåer högre tempo gissar jag.

Brynäs gör en bra math och står för en bra kämpainsats, men det räcker inte ikväll mot mäktiga Skellefteå AIK. För att ta oss krävs BETYDLIGT mer än kvällens halvljumma insats.