Skellefteå AIK

Sven Sewage: Det blev ju en tvåa först på den slashingen. Sen när Kabanov blir skadad höjer de straffet till en Game Misconduct, helt enligt regelboken. GM ger ingen avstängning matchen efteråt. Det måste till en Match Penalty för en automatisk avstängning och för att ärendet ska gå vidare till DN.

Alltså, helt enligt gällande regelverk. Vad är det som är så svårt att förstå sa du?

Zappaholic:

domaren gör en bedömning att det inte är en skada på Kabanov efter de studerar matchvideon. Match penalty ger man ofta efteråt när man granskar situationen. Alltså gör de bedömningen att det "inte var så farligt". Det stämmer inte. Det är en skada på Kabanov som inte kan spela.

Blir inte sådant en avstängning kan det tyvärr bli så att spelarna åker omkring och hugger järnet på motståndarens bästa spelare i slutminuten när matchen är avgjord. Det är därför, enligt regelboken, fult spel som leder till skada ska leda till match penalty av automatisk avstängning.

Alltså, för att sammanfatta till dig igen:

Skadar du en motståndare medvetet så ska det alltså vara match penalty enligt regelboken. Det var ingen olyckhändelse direkt, och Kabanov är skadad och kan ej spela. Domarna har gjort en felbedömning och ej följt reglerna.