Skellefteå AIK

Sven Sewage: Jag tycker personligen det går att definiera en säsong utifrån målsättningen. Är målsättningen guld och ingenting annat så är ju en förlust i en final ett fiasko. Nu vet jag inte SAIK:s målsättning utan jag pratar mer generellt.

Sen kan ju ett lags målsättning vara att ta sig till slutspel varje år och om det är målet men det inte blivit guld någon gång, så kan man ju inte kalla det fiasko utifrån målsättningen.

Zappaholic:

Jaha. Jag trodde att alla elitföreningar hade som målsättning att vinna? Visste inte att en del satt där: "näe nu ska vi bli sist, det blir bra" och då kan det då aldrig bli ett fiasko?

Det är såklart svårt att vara glad efter ett SM-silver. Men totalt sett så gör vi en kanonsäsong där vi vinner serien i överlägsen still och spelar en jämn SM-final där vi tyvärr inte riktigt får till det. Det ska alltså vara ett fiasko enligt dig och psykot?

Alltså... vår fjolårssäsong skulle alltså vara den största sportsliga framgången på ett årtusende för Qatar. Den näst största var när de gick till final och åkte på dundersmisk mot oss och som första lag någonsin i svensk hockeys historia förlorade en SM-final med 4-0. Något att tänka på.

Fiasko för mig, det är att kapitalt missa målet. Åka ur, som en av favoriterna ryka direkt i kvarten, förlora med 4-0. Det är fiaskon enligt mig, men klart man kan tycka olika.

Vår målsättning är att vara med och tampas om guldet varje år med ett lag där minst hälften kommer ur egna led. Ingen här som tror att vi kommer att vinna guld varenda år.

Personligen hade jag också sett uttalade mål att bjuda på en trevlig offensiv hockey, och sen har vi ju även vår rikskända värdegrund som nu andra idrottsföreningar runtom i landet har börjat fråga om.