Skellefteå AIK

Basse:

jag tycker inte att det är hårda siffror i maratontabellen du hänvisar till. 52 omgångar nu med 14 lag och trepoängssystem jämfört med historiska siffror med färre omgångar och färre poäng. Jag tycker absolut inte att det är korrekt statistik, eftersom du måste normalisera datan för att kunna jämföra över tid på ett rättvist sätt. Om vi nu snackar maratontabell. Swehockeys tabell från 80-talet eller heller inte någon korrekt tabell enligt mitt sätt att se på det hela eftersom historien saknas. Om vi gjorde en tabell sen SHL ombildades 2010 skulle det inte heller inte vara någon rättvis tabell enligt mig.

Antalet SM-guld finns det däremot hårda siffror på eftersom det endast finns ett guld per år. Den datan är således redan normaliserad.

7804: Du vill med hjälp av hårda fakta och statistik visa en sak, och andra påvisar med samma statistik något annat. Så är det med statistik, det går att vrida och vända på den, och man gör det gärna till sin egen fördel...

7804:

jag menar, om det förut i tiden fanns 5 stycken SM-guldvinnare varenda år jämfört med nutida 1, då skulle det inte vara statistiskt korrekt att bara räkna ihop gulden. Då skulle du vikta dessa guld med 1/5 om du jämförde över tid.

Samma sak med poängen... du måste vikta om dem efter omgångar per år samt två/tre-poängssystem för att det skulle vara rättvisande över tid.

Det som däremot är 100% jävlart stenhårda siffror, det är 14!!! raka vinter för oss mot Brynäs!

Maratontabellen i hur mycket de andra lagets supportrar hatar en pga brist på ödmjukhet hos vinnarlagets fans (samt allmän avundsjuka), där ligger såklart Färjestad solklar etta. Men vi klättrar raskt upp i den maratontabellen, vi skuggar er :-)