Skellefteå AIK

Farbror Barbro:

Jag blir orolig när jag läser på Qatars sida. Bagdad håller med mig, och jag håller med honom att "bevismaterialet" bör släppas offentligt tillsammans med en motivation.

Reglerna runt spelare i målgården som stör målvakt är otydliga. När stör man målvakten? Om man skymmer? Om man står så att målvakt inte kan ta den position han vill? Svårt att inte inse att målvakt är störd när spelaren trycker bort målvakten med klubban, endast Lärling i hela hockeyvärlden som inte inser detta tror jag?

Sist när pucken går på utsidan stolpe och in i mål genom ett hål i nätet, och Lärking ger klartecken för mål, då var det visst "teknikstrul".

Iofs spelar det ingen roll hur jävla bra teknik man har, om det så är CIAs senaste utrustning. Eller ifall reglerna är mer glasklara än en alpsjö. Så länge det är Lärking så kommer felbeslut att tas gång på gång och Skellefteå AIK att missgynnas, som en naturlag. Ett första steg mot en trovärdigare hockeyliga är att bums kicka Lärking, och sen se över utrustning och förklara otydliga regler bättre så att de är konsekventa och ej godtyckliga.

Min åsikt är att gamla offside i målgården som tillämpas (som NHL och internationell hockey) bör tillämpas. Man får inte vara i målgården helt enkelt.

Yoda Marklund:
Håller med om allt du skriver men jag klarar inte av så mycket domarfunderingar för jag vet det brukar sluta med att man bara mår illa och ser skumma mönster man inte kan göra något åt.

Som du vet pågår det sillyrykten och visst kittlar sillyn men samtidigt får jag svårt fokusera på serielunken.

Läst många kritiska kommentarer efter gårdagen men jag är faktiskt optimistisk när det gäller truppen och är ganska övertygad säsongen slutar bra med laget vi har.

Samtidigt skulle man inte tacka nej till namn som det ryktas kring.