Skellefteå AIK

16006 inlägg · 301 ämnen

Inlägg #1730054

Sv: SHL 2015/2016
Zappaholic:
Du kanske är utbildad ekonom och har bättre koll men marknadskrafter och konkurrens som snedvrider är väl lite vid sidan av ämnet?

Visst det är orättvist att kommunerna är olika rika.

Som jag ser det är det hela mycket enkelt.
Kommunen bestämmer vi själva över och någon extremt konstig fördelning av pengarna går inga medborgare med på i längden.

Staten som är hela Sverige är något helt annat.
SSAB var väl statligt till-93 men kan tänka mig det tecknades mångårigt kontrakt på slutet.
Visst får man förstå det finns någon paragraf att t.ex LKAB har rätt att stötta verksamhet och anställda med anknytning till orten och företaget.

Men mångmiljonbelopp till Qatar är fel tycker jag.

Kommer troligen inte skriva något mer i ämnet idag ivf för det är så ruskigt tråkigt.

Svarskommentarer

Sv: SHL 2015/2016
Farbror Barbro: Du tog ju upp ämnet om bidrag själv.

Nej, det är verkligen inte vid sidan av ämnet. Det är själva kärnan av problemet för lag som då exempelvis Djurgården. Det handlar ju inte om olika rika kommuner. Det handlar om hur stora kommunala bidrag kommunerna ger sina elitlag. Kommunal doping.

Vi behöver inte diskutera skiten, men villkoren blir grymt orättvisa när lag som Växjö är skyldig kommunen över 250 miljoner samt erhåller bidrag på knappt 20 millar/år.