Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
ursäkten godtagen, och ingen fara. Är inte guds bästa barn själv jämnt, men vill inte blanda in familjen i hockeygräl.
Det förtjänar ett svar. Jag skriver ju faktiskt att guld-Jimmie borde ha blitt utvisad i den situationen! Han åker in i målvakten i ganska hög fart, och försöker inte stanna, och blir inte intryckt. Det är 2 min utvisning för goalie interference.
Växjö-spelarna hoppar på guld-Jimmie och bankar på honom, och de bankar också på våra killar som kommer till undsättning. Det är Växjös spelare som drar igång detta gurgel, och om någon borde få en extra utvisning i denna situation så är det då inte vi?
Vi får 3x2, och de får 2x2. En korrekt bedömning av domarna. Anledningen till att vi får en 2a är för att de först missar att Jimmie åker in i målvakten och ingen domare höjer armen. När gurglet har ebbat ut och domarna konfererar så inser de att det borde ha vart utvisning. De kan inte ge guld-Jimmie en tvåa för att ligga på isen och ta emot slag i alla fall, därför får vi en extra tvåa för roughing.
Det är ett LITET misstag att inte visa ut guld-Jimmie i två minuter eftersom han sällan spelar box play för oss. Vi gynnas då inte av det. Det är inte ett STORT misstag eftersom vi får två minuter, och domarna reparerar misstaget med domslutet.
Domarna går efter matchen ut och säger i TV att vi får en extra 2a för att vi åkte in i målvakten, och att de skulle ha tagit den situationen direkt.
Ovan är inte samma sak som att felaktigt fria den bästa nyckelbacken från en 12 minuters utvisning som kunde ha vart 5 minuter, och istället ge den till den sämsta reservbacken som inte ens skulle vara på isen utan skador/avstängning/utvisning. Tycker du själv det?