Skellefteå AIK

Yoda Marklund:
Det första tog jag som ett litet exempel bara!!
Ja från egna kommunen ja, men dom är fortfarande INTE fostrade i SAIK!!!
Utvecklade är dom men om vi ska ha kvar lag i de lägre serierna så måste småklubbar i tex Div2-3 få lite kredd för sina spelare!!
Som utvecklingen ser ut så finns det snart inga lag kvar i dessa serier!!! Hur ska ni då hitta en talang i tex Åsele???

Varför jag inte spyr galla över tex MoDo eller Luleå så har vi samarbetat under mycket lång tid, redan på 70-talet och detta har SAIK inte funnit sig att göra i samma utsträckning!!
Det har liksom vart ett givande och tagande mellan lagen, visst har en viss konkurens infunnit sig mellan lagen och dess supportrar men det har ändå vart med respekt!

Jaca:

Ok. Det fanns alltså ingen 16-18 åring hämtad från Löven, Lycksele eller Malå? Ok.

Hur tycker du man ska ge credd till småklubbarna i kommunen? Som FU skriver.

Jag tänket såhär: det man ska göra är att inte glömma bort spelarnas moderförening, även om de spelat i stadens representationslag sedan 13 års ålder. Om de lirade knattehockey på uterinkarna i Kusmark, Clemens, Jörn, Varuträsk, Bergsbyn, Medle, Byske, Bureå, Kågedalen, Lejon, Lövånger, Myckle, Buerå... Så gjorde dom det! Alla dessa håller på Skellefteå AIK och alls känner en stolthet att producera en ordinarie spelare till dynastiernas dynastiförening Skellefteå AIK!

Det är ju det vi gör! Inte som sörlänningarna som låtsas att de är från samma moderförening. Skellefteå AIKs 10-åringar är inte bättre än Clemens och Lejon, däremot för 15-åringarna skiljer det en hel del.

Du får jättegärna tycka att en kille som lirar i Vännäs eller Teg som10-åring inte är en egen produkt.