Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
Ok. Det fanns alltså ingen 16-18 åring hämtad från Löven, Lycksele eller Malå? Ok.
Hur tycker du man ska ge credd till småklubbarna i kommunen? Som FU skriver.
Jag tänket såhär: det man ska göra är att inte glömma bort spelarnas moderförening, även om de spelat i stadens representationslag sedan 13 års ålder. Om de lirade knattehockey på uterinkarna i Kusmark, Clemens, Jörn, Varuträsk, Bergsbyn, Medle, Byske, Bureå, Kågedalen, Lejon, Lövånger, Myckle, Buerå... Så gjorde dom det! Alla dessa håller på Skellefteå AIK och alls känner en stolthet att producera en ordinarie spelare till dynastiernas dynastiförening Skellefteå AIK!
Det är ju det vi gör! Inte som sörlänningarna som låtsas att de är från samma moderförening. Skellefteå AIKs 10-åringar är inte bättre än Clemens och Lejon, däremot för 15-åringarna skiljer det en hel del.
Du får jättegärna tycka att en kille som lirar i Vännäs eller Teg som10-åring inte är en egen produkt.