Skellefteå AIK

Jaca & Huge:

Orkar inte argumentera huruvida detta var rätt eller fel att döma bort (jag har min åsikt) och vem som gjorde vad. Men bara det faktum att vi måste sitta här och kolla bild för bild och ändå inte kan tyda fullt ut vad som händer och hur man ska göra visar att reglerna är helt fel.

Gör om så det är som tidigare, skridskor i målgård = ta bort målet, skridskor utanför målgårt = låt målet stå. Är det kontakt med målvakten men utespelaren är utanför målgården får målisen skylla sig själv som tagit sig ut så långt.

Backar som tvingar in en motståndare i målgård ska ha 2 min för att stävja detta, eller så låter man mål som blir i en sådan situation att stå, t.ex i denna om malmöbacken drar upp klubben och hindrar spelaren så låt målet stå.

Enda sättet att få en enhetlig bedömning i detta. Nu är det bara löjligt och ingen vet exakt hur det kommer att dömas i olika situationer.

Rytter: Ja, frågan är nog inte svårare än den Leman tar upp i länken du kan läsa i Brynäs gästbok: antingen har vi domare på isen som bedömer allting och accepterar att det kommer att bli betydligt fler felbedömningar i ex viktiga lägen än vad det blir idag med videokoll, eller så kör vi vidare med videokoll för att åtminstone minimera riskerna för uppenbara felbedömningar.
Håller iaf med Leman här: det mest rättvisa är ändå att ha möjlighet att kolla via ett WR, även om det här kanske inte var det du ville debattera.
Det du vill få fram är väl en ändring av regelverket, vilket är en helt annan diskussion och där är det väl inte osannolikt att man ändrar så att den här regeln om att "störa målvakterna i målområdet" helt enkelt ändras för att underlätta för både domare och WR: ingen får vara i målområdet med ngn del av kroppen vid ett målskott, punkt slut.
Och för att kompensera lite grann så att spelarna iaf måste få möjlighet att på nåt sätt "störa målvakten" nära målet så är väl förslaget om att minska ytan på målområdet ingen dum idé.

Rytter:

Bevisligen håller även jag med dig i ditt resonemang. Jag skrev tidigare:

"Att Lärking är inkompetent är väl inget att orda om. Ifjol i finalen har vi en puck som uppenbart är inne i mål som han dömer bort t ex.

Tycker reglerna runt offside i målgården bör ändras. Man får inte vara i målgården före pucken, punkt."

Tyvärr var det ingen som tyckte att det var bra tänkt när jag skrev samma sak däremot! ;-)

Rytter:
Håller med dig fullständigt!