Skellefteå AIK

16006 inlägg · 301 ämnen

Inlägg #1810818

Sv: Säsongen 16/17
Sofos:

Du väljer att inte förstå vad jag skriver. Jag säger att jag tycker denna typer av mål ska stå.

Men det är enligt gällande regelverk att ta bort det, Jimme åker in i Gustavsson och det är kontakt, han stör alltså målvakten, då är det bara att ta bort målet, detta enligt gällande regelverk.

Argumentera gärna varför det ska stå. Att tycka att målet ska stå är en sak, men du måste ju presentera något konkret som förklarar varför det ska stå, något konkret som har stöd i gällande regelverk.

Svarskommentarer

Sv: Säsongen 16/17
Rytter: Jag argumenterar att den beröring som nr 21 gör är av minimal betydelse och stör inte målvakten till den grad att målet ska underkännas. Målvakten bör istället fällas för filmning. Oj, vad jag ska minnas denna kommentar från dig herr rytter när samma situation kommer för Modo. Tro mig, den kommer. Då vill jag höra din kommentar till dina Modokamrater som ropar på rättvisa. Nåja, nu ska vi inte göra för stor sak av detta. Frölunda är ett bättre lag än AIK i år också, och jag tror tyvärr inte att vi går vidare. Men kul att se att vårt lag berör.. ha en trevlig fredagkväll!