Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
· 
Kan inte avgöra om pucken var inne, och det kan inte måldomarna heller. Men domarna säger då, det var inte inconclusive, det var mål. Domarna har kanske röntgensyn där?
Domarna gör en bra match, men såklart vinner indijanena genom ett domslut. Slår aldrig fel. Det var i alla fall 100 ggr mindre mål än för oss i slutspelet när man tydligt ser pucken en halvmeter in i mål vid sidan av benskyddet, men det lyckades de gömma bort. Samma sak när guld-Jimme nuddar en filmande målvakt en meter utanför målgården, och få hittar de på att det var offside i målgården.
Tror nog aldrig jag sett indijanena få ett avgörande marginaldomslut emot sig mot oss.
Ska däremot inte säga att resultatet är orättvist då indijanena gör en bra match, men det slår faktiskt aldrig fel.