Skellefteå AIK

7804:
Såg bara slutet och början men det lät som 1 poäng var ok.
Vi verkar vara väldigt mycket av eller på.

Såg inte Qatar-Växjö heller men är inte förvånad över resultatet.
Qatar 16 skott totalt och 0 skott i 3e låter som Växjö gjorde som vanligt -åkte upp och lämnade över 3 poäng som de gjort senaste åren.
Kvotpoäng jag tror de finns.

Ja noll skott på mål i en period. Tänk om det hade stått 0-0 inför tredje, då hade nog publiken vart i extas? Bisvärm framför egen kasse och sargutdunkarmedley är huvudingredienserna för att Qatarhybriderna ska trivas.

Om vår episka drabbning ska jag säga två saker.

Det första är att berömma domarna som gör en bra match, och känner personligen att domarkvaliten i SHL har höjts. Bra insatser av domarna i nästan alla matcher jag sett i år. Att en och annan miss slinker igenom går inte att göra någonting åt, men tycker kvaliten har höjts. Bättre spelsinne, bättre beslut, ingen kompensation, en jämn nivå matcherna igenom. Jag är väldigt nöjd med domarnivån hittills i år.

Det andra... det är trots allt ett direkt matchavgörande domslut som gör att indijanena vinner ikväll. De ringer till måldomarna, vi kan inte avgöra om det var mål eller inte. Måldomarna säger: det kan inte vi heller. Och då säger domarna, mål! Okej. Jag kunde inte se om pucken var inne framför TVn i alla fall.

Men det kanske var mål? Ibland går 50/50 besluten emot, så är det ibland. Problemet här är att indijanena alltid får med sig 0/100 besluten i liknande lägen, Det är jääääääävulskt irriterande. Det är nästan som om de har någon pakt att indijanena ska få vinna hockeymatcher. Varför? Det känns som om inijanena får med sig typ 20 matchavgörande domslut i rad emot oss.