Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
Om vår episka drabbning ska jag säga två saker.
Det första är att berömma domarna som gör en bra match, och känner personligen att domarkvaliten i SHL har höjts. Bra insatser av domarna i nästan alla matcher jag sett i år. Att en och annan miss slinker igenom går inte att göra någonting åt, men tycker kvaliten har höjts. Bättre spelsinne, bättre beslut, ingen kompensation, en jämn nivå matcherna igenom. Jag är väldigt nöjd med domarnivån hittills i år.
Det andra... det är trots allt ett direkt matchavgörande domslut som gör att indijanena vinner ikväll. De ringer till måldomarna, vi kan inte avgöra om det var mål eller inte. Måldomarna säger: det kan inte vi heller. Och då säger domarna, mål! Okej. Jag kunde inte se om pucken var inne framför TVn i alla fall.
Men det kanske var mål? Ibland går 50/50 besluten emot, så är det ibland. Problemet här är att indijanena alltid får med sig 0/100 besluten i liknande lägen, Det är jääääääävulskt irriterande. Det är nästan som om de har någon pakt att indijanena ska få vinna hockeymatcher. Varför? Det känns som om inijanena får med sig typ 20 matchavgörande domslut i rad emot oss.