Skellefteå AIK

Daddeh:

Kan aldrig påstå att jag lider med Qatar, men det är en jävla skandal att Sondräll blir avstängd men inte Blomqvist. Totalt jävla värdelöst, man skäms att man följer en professionell sport där det är så dåliga bedömningar. På video! Givetvis är det amatörernas amatör Lärking som ligger bakom. Hur i helvetet kan de missa att tacklingen tar huvudet, från blindside? Hur i helvetet kan de missa att pucken är en halvmeter in i målet? De har en videospelare, hur jävla svårt ska det vara att spela in ett klipp, titta på det, och sen ta rätt beslut utifrån klippet? Alla andra kan se vad som hände, på TVn.

Tror att ni i Qatar kan använda er av detta som tändvätska, för det är helt värdelöst. Igen!

Yoda Marklund: Visst är det så och bara det att du håller med om det måste ju betyda att det är sant :)
DN skämmer ut hela ligan med dessa beslut. Det som gör mig extra irriterad är att det här är ingen bedömningsfråga som det kan vara vid t.ex. missad/tagen utvisning av domarna i ett kritiskt skede av en match. Jag har viss förståelse för att det kan vara svårt att ta ett beslut på en nanosekund, men här sitter det alltså en Lärking och eventuellt nån tomte till och vevar repris efter repris och drar slutsatsen att Blomqvist tackling är helt okay?! För mig är det en av de fulaste tacklingarna på hela säsongen.

Zappa: Skrolla ner en liten bit så ser du att Yoda, precis som i stort sett alla Luleåfans, tycker det är rätt att Sondell blir avstängd. Det jag och många andra är upprörda över är orättvisan och de annorlunda regelböckerna som tydligen gäller för Brynäs och Luleå. Av alla kommentarer jag läst från olika hockeyfans så tycker 99 procent av Sveriges hockeyfans att DN agerat fruktansvärt märkligt och felaktigt vid hanteringen av Blomqvist.

Yoda Marklund: Du menar nog att det är skandal att inte Blomqvist blir avstängd för nån skandal att Sondell blir avstängd är det ju inte. Den är solklar. Jag är förvånad att det bara blev tre matcher.