Skellefteå AIK

16006 inlägg · 301 ämnen

Inlägg #1881236

Sv: Dynastiernas dynastiförenings guldresa
Yoda Marklund: Visst är det så och bara det att du håller med om det måste ju betyda att det är sant :)
DN skämmer ut hela ligan med dessa beslut. Det som gör mig extra irriterad är att det här är ingen bedömningsfråga som det kan vara vid t.ex. missad/tagen utvisning av domarna i ett kritiskt skede av en match. Jag har viss förståelse för att det kan vara svårt att ta ett beslut på en nanosekund, men här sitter det alltså en Lärking och eventuellt nån tomte till och vevar repris efter repris och drar slutsatsen att Blomqvist tackling är helt okay?! För mig är det en av de fulaste tacklingarna på hela säsongen.

Zappa: Skrolla ner en liten bit så ser du att Yoda, precis som i stort sett alla Luleåfans, tycker det är rätt att Sondell blir avstängd. Det jag och många andra är upprörda över är orättvisan och de annorlunda regelböckerna som tydligen gäller för Brynäs och Luleå. Av alla kommentarer jag läst från olika hockeyfans så tycker 99 procent av Sveriges hockeyfans att DN agerat fruktansvärt märkligt och felaktigt vid hanteringen av Blomqvist.

Svarskommentarer

Sv: Dynastiernas dynastiförenings guldresa
Daddeh: Behöver inte scrolla ner, jag fattade precis vad han menade men eftersom de beter sig som de gör härinne så ville jag peta i en semantisk felaktighet bara för att vara allmänt halvtråkig.

Såhär. Jag blir irriterad på experter som Wikegård och Sanny som jämför de här situationerna. DN kan inte ta hänsyn till olika situationer och jämföra dem. De har de kameravinklar de har och dömer utifrån dem. Sondell ska vara glad att han bara får tre matcher.

Vad gäller Blomman så är jag helt enig med DN om att det inte går att avgöra om tacklingen tar i huvudet först eller träffar axel och sen huvud. Då friar man vilket är helt rätt.

Kameravinkeln som visar träff direkt i huvudet har jag inte sett. Stämmer det har DN begått ett misstag och Blomman förtjänar en avstängning.

DN kan ju bara döma på de vinklar de har.

Jag vet ingenting om detta, men om blommans tackling i hög fart träffar direkt i huvudet så tycker jag Luleå agerar tveksamt som låter Larsson spela.

Sen det här med att vara förfördelade, ja det har vi också råkat ut för. Tänker bl a på den huvudtacklingen möt Frölunda i slutspelet förra året som ändade Bertilssons slutspel. Den gav inte ens en tvåa.