Skellefteå AIK

16006 inlägg · 301 ämnen

Inlägg #1882905

Sv: Dynastiernas dynastiförenings guldresa
Yoda Marklund: Inte lika. Det har jag inte påstått. Men det Lindström gör förtjänade också en avstängning.

Det är skillnad på hur lag och spelare behandlas

Svarskommentarer

Sv: Dynastiernas dynastiförenings guldresa
Zappaholic: Iom att Lucas var återfallsförbrytare så blev straffet strängare än normalt sas. Hade annars säkert stannat vid 1eller 2 matcher och det hade isf känts mer realistiskt.
Tror att även du innerst inne håller med mig och Yoda här, det är nog mer ditt ogillande av Lindström i allmänhet som spökar en aning...
😉

Sv: Dynastiernas dynastiförenings guldresa
Zappaholic:

som polis börde du för helvete förstå att det är farligt att vålda mot nacken. vad hade hänt ifall Djuse blitt förlamad, invalidiserad, tvingad att lägga av, nervskada, borta resten av säsongen eller dylikt. Risken för sådant är hög vid våld mot nacken. Om något sådant hade hänt, vilket straff hade du tyckt vara lämpligt då för Carlsson?

Jocke kan däremot dela ut 100 st likadana crosscheckings mot Steen, och Steen som spelar över i situationen hade kunnat spela nästa byte (vilket han gjorde) 100 gånger.

Jag vet att du gillar att vara inne och provocera, men nu har du gått för långt.

Sv: Dynastiernas dynastiförenings guldresa
Zappaholic:

du skriver:

"Ingen avstängning. För mig är det en gåta, som så mycket annat när DN spelar tombola. Två stenhårda crosscheckingar som kunde skadat rejält.

Lucas Carlsson en cross, ingen skada, får fem matcher."

Man skulle kunna tolka det som om du likställer de två? Eller håller du inte med om det? Vill du ta tillbaka det?

Då bryter vi ned det.

"Två stenhårda crosscheckingar som kunde skadat rejält."

En är en närkamp där en crosschecking framifrån delas ut i bröstet. Motståndaren sätter sig även i en dålig sists när han böjer sig ned och har huvudet lågt. Motståndaren delar själv ut en crosscheck i momentet innan.

Den andra är en crosschecking bakifrån på en helt oförberedd spelare, ingen närkamp och ingen chans att försvara sig. Den tar rätt i NACKEN.

Man måste vara riktigt jävla blåst i skallen om man inte inser att förseelse två har ca tusen gånger skaderisk?

"Lucas Carlsson en cross, ingen skada, får fem matcher"

En cross i NACKEN. INGEN NÄRKAMP. BAKIFRÅN. OFÖRBEREDD SPELARE SOM EJ KAN FÖRSVARA SIG.

Att Carlsson endast får fem matcher beror på att de gör bedömningen att han inte i flit försöker göra det utan får en hjärnsläpp.