Skellefteå AIK

Rytter:

det här med att jämföra med andra situationer och bedömningar... är det inte så alla bedömningar går till? Du jämför, och har en massa parametrar som gör det försvårande eller förmildrande.

En person är död. Det finns vållande till annans död, dråp, mord, överlagd mord etc.

Vad kollar de på när de utdömer rättssäkra straff. Bevis.Motiv. Uppsåt.

Uppsåt och motiv. Vad tror du Jocke försöker göra? Tror du han tänker, Steen är en så jävla viktig spelare för Färjestad, så att om jag inte tar tillfället i akt och sänker honom här så kommer nog Färjestad inte att vända den här matchen från underläge 4-1 och så tar de hem serien genom 3 till raka segrar? Eller tror du han tänker, han ska inte få skjuta där, så jag åker in och delar ut en helt vanlig tackling?

Bevis. Huvudet får sig en smäll, men vidhåller att kraften att av tacklingen riktas mot kroppen. Pilut blev medvetslös av en kroppstackling från Sylvegård, och den riktades 100% rätt i kroppen. Den var ca 100 ggr mer brutal, men där tycker jag att Pilut själv har ett ansvar. När du är oberedd så får du sedan en rotation på huvudet, och därför är tacklingen farlig. Jocke glider in i situationen, skridskorna är i isen, armarna är nere. Försvårande är att han inte kommer rakt framifrån utan från sidan.

Notera att jag inte någonstans skriver att det inte ska vara en avstängning. Det är en onödig tackling som är lite sen och han borde inte ha fullföljt på detta sätt.

Sen är praxis att man då jämför detta med andra situationer, i närtid och dåtid.

Problemet är att när det gäller sådana här bedömningar, är att det är lätt att säga ja och följa med drevet. Ett tydligt exempel på detta är Thomas Quick. Men sen svängde det, och då blev andra sidan helt plötsligt helt jävla dum i huvudet. Samma sida som alla tidigare helt gränslöst manat på, trots orimligheten i bedömningarna.

Det är det jag menar att det är helt jävla otroligt att man inte klarar av att se ifall pucken är inne. Att spelare helt jävla uppenbart kastar sig och filmar, det finns ingen kontakt överhuvudtaget. Drevet är igång, men tankeverksamheten och opartiskheten är totalt jävla borta. Det ena laget får dela ut crosscheckings i ansiktet, för tidigare matchen delade en motståndare ut en crosschecking i bröstet enligt bevismateriealet, och sen grät vi ut i media och släppte ett bildspel på en fläskläpp.

Därför behövs det media, domstol, yrkesmän men kunskap och integritet. Som vi tyvärr inte har idag.

Yoda Marklund:

Väldigt svårt att följa vad du menar och skriver eftersom du byter åsikt och argument hela tiden.

"Notera att jag inte någonstans skriver att det inte ska vara en avstängning. Det är en onödig tackling som är lite sen och han borde inte ha fullföljt på detta sätt."

Ja du säger det nu ja, men tidigare lät det så här:

"På sin höjd 2 minuter, men ingen huvudtackling"
Tolkar detta som att du knappt vill ha utvisning och än mindre avstängning

"-vad är fult? Det är Jocke Lindström, som bromsar in och delar ut en mjuk tackling på en kille som åker in i slottet och skjuter."
Detta har vi redan gått igenom, ingen inbromsning och inte i slottet, och framförallt inte mjuk, tolkar detta som att du inte vill ha avstängning

"Bit ihop det är hockey!"
Antar att du menar att det är en filmning från Steen

"Steen kan ju skära av sitt eget öra och låtsas han var skadad på riktigt"
Tema filmning?

"jag förstår att du som indijan från jöttä-borrj vill stänga av Jocke, men det kommer inte att hänga för det var inget fult!!"
Ingen avstängning alltså, har du svängt igen, du hävdade ju att du aldrig sagt att han inte skulle bli avstängd

"Jocke visar faktiskt respekt där även om vissa inte inser det"
Hmm OK, märkligt sätt att visa respekt genom att sätta en blindside mot huvudet

"Men om man kan bli avstängd för en respektfull inbromsad tackling emot axeln, som är blindside, på en puckföreande spelare som tar ett skott i slottet och ej blir skadad av tacklingen även om han ligger och lipar igen"
Ok så du hävdar att det inte ska vara avstängning, du sa ju nyss tvärtom. Hur ska du ha det?

"Ungefär samma typ av skada jag får när jag spelar innebandy med jobbet. NOLL MINUTER!"
Ingen avstängning?

"Finns det avstängning för blindside tackling mot kroppen för puckförande spelare, utan skada? Det visste inte jag?"
Ingen avstängning?

Nej nu orkar jag inte med detta längre, svårt att diskutera med någon som ändrar sig hela tiden fram och tillbaka.