Skellefteå AIK

Yoda Marklund:

"Tror som sagt inte att Jocke går in för att skada Steen utan att han försöker förhindra honom att skjuta in ett mål. "

Hur kan man förhindra någon att göra mål EFTER skottet har avlossats? Pucken hade väl dessutom blockats och var i bana på väg ner mot hörnet när smällen tar.

Respektlös och fegt att tackla blindside när spelaren har noll chans att skydda sig.

Sedan pratar clownerna i norran om att Steen måste se Lindström och veta att han får en tackling, Lindström är ju fan 10 meter ifrån när Steen får pucken och har en chans att se honom, sedan i skottögonblicket är det fegt att försöka lägga ansvar på spelaren som blir tacklad, det var ju inte så att han gick in och utmanade en back öga mot öga och åkte på en smäll.

Jag är relativt för att spelare måste skydda sig bättre runt t.ex sarger och när man åker MOT en motståndare och tittar ner på puck, men detta gäller inte när man tar ett skott och blir påkörd snett bakifrån av någon dåre.

Rytter:

I stora drag tycker jag du har rätt och att det är berättigat med en avstängning. Men det är så att hockey går fort, och har du bestämt dig för att tackla så kan det vara svårt att avbryta. Den är lite sen men Steen är tacklingsbar där. Hade Jocke kommit in rakt framifrån hade det vart en helt regelrätt tackling.

Vill påpeka att jag sett fulare och farligare grejer under dessa tre matcher, men nu när drevet går blir de skitnödiga och delar ut fem.