Skellefteå AIK

7804:
Själv har jag rätt stor förståelse för saker som händer under spelets gång. Spelar är uppjagade, trötta, bygger sitt spel på att vara intensiva. Tacklingar mm som kan bli fel utan att det finns någon intention. Därmed inte sagt att förseelser skall gå förbi ostraffade, men jag förstår att det blir så.

Däremot har noll förståelse för fjanteri på uppvärmningar, knuffar i spelargången mm. Gruff efter avblåsning känns också som rätt töntigt i de flesta fall.

Tarasov:

för mig är det skillnad på lite gruff när du åker för att byta eller att de hakar i nere i sarghörnet efter en duell. Det jämfört med att huvudtackla någon helt utanför spelet med syfte att skada, eller att dela ut en stenhård crosschecking i nacken på en helt oförberedd spelare framför kassen eller efter avblåsning. De senare exemplen är totala hjärnsläpp och överfall. Att spelare gör misbedömningar och delar ut fula tacklingar händer för att spelet går fort och ibland gör människor fel bedömning, inklusive domare, och det får man leva med. Klart sådant ändå ska straffas. men helt idiotiska grejer eller uppenbart utstuderade överfall med syfte att skada borde ge mångdubbelt högre straff än en hockeysituation.

Tarasov:

Köper detta med gruff på uppvärmning och i spelargången, tycker också detta får vänta till matchen.

Men om du spelar ut kortet uppjagade, trötta och intensiva spelare som ursäkt för tacklingar så gäller ju samma även gruff efter avblåsning. När spelare proppat varandra och spelat hårt i ett helt byte så är det klart att säkringarna kan gå när de bröstar upp sig framför mål efter avblåsning, dessutom är gruffet inte speciellt farligt jämfört med t.ex den tackling i huvudet som Jimmie delade ut i klippet jag länkade till.

Vet inte någon som fått en karriär förstörd pga. en handske i ansiktet efter avblåsning.