Timrå IK

modomille: 5 miljoner av dessa är likvida medel som ger modo möjlighet att värva / göra sig av med spelare för, majoriteten av erat kapital är bundet till anläggningar.

Men ni klarar såklart elitlicensen pga det. Dock svårt att bilda ett vinnande lag.

JonteD: Jag åker 30 mil x2 med övernattning.

Tom Topp: Exakt. Vi har haft vårt stålbad och den ekonomiska verkligheten är fortsatt kärv för oss. Vi kan skatta oss lyckliga över våra hemvändare för sannolikheten att vi skulle vara på den här sportsliga nivån om vi strösslat de pengarna på legoknektar är minimal. Den här skutan styrs med järnhand nu, varje steg måste vara oerhört genomtänkt. Det finns naturligtvis en stegvis plan för att år från år uppfylla licenskraven.

Jämföra oss med Modo eller andra är bara fånigt. De har de facto en säkrare ekonomisk grund här och nu och hur de nått dit känns ointressant. Det är passé. Historia. Intressantare då att de har ett skitlag och i vilket läge de är om ett år i och med det

modomille: Vad blir nästa modobygge? Ett Attefall i Taj Mahal stil, sponsrat av kommunen.
Er eget Kebabkök till Karlin, av bladguld?
Ett ölhak till Tonys ära, med bardisk i smaragd?

Sputnik: Hur många e taggade inför gameday på torsdag??? Lilla farbrorn är de iaf men vi lävel torska 🇺🇿 men hoppas vi spelar jämt me fiskrensarna 😎😎

Werner: Har vi påstått ngt annat?
Men vi försöker inte dölja det bakom lögner och dimridåer.
Och ni har inte ngr jäkla 20millar i eget kapital. Det är snillepengar.

modomille: det gäller att vara ärlig och ha öppna ögon och inte stoppa huvudet i sanden! Det är verkligen något Timrå har lärt sig den hårda vägen! Hur det är uppe i Övik vette fan, men det verkar funka så länge skattebetalarna är nöjda!

modomille: Eget eller kommunens?

Sputnik: Det var väl då självaste….
Är dom här igen o gafflar med modosnille i spetsen?
När kommer avstängningarna? Jag väntar o längtar. Kan dom så kan vi… men det är ju vad jag tycker.

modomille: Klart ni inte har ekonomiska problem. Det är bara att läsa länkarna som vi lagt ut så vet du varför.

modomille: Lite som från er då. Kommer dragandes med eknomiska bidrag från kommun och är inte bättre själva.
Men Modoiter och självbild går inte alltid hand i hand.

modomille: Kan hålla på hur länge som helst.

modomille: Såklart, skulle gissa på att det är domarens fel.

modomille: Återigen, krävs en speciell typ av Modoism för att skamlöst basha på andras ekonomi, sett till hur man själv hållit sig flytande. Förmodligen med större hjälp än vad vissa andra kunnat drömma om.

modomille: Tänkte ta en sväng till ert museum till helgen. Vart ligger det?

modomille: Vi har dock inte ekonomiska problem. Det KAN komma att bli tight om nått år. Vi har fortfarande allt i våra händer att se till att komma upp i rätt procent i omsättningen. Det kommer fler lag få också med detta kassa system de har nu ärligt talat.

Costanza: Skillnaden är väl att vi är ödmjuka inför våra förutsättningar. Ni tar era för givet, och skryter 😘

Nisse på Mon or: kallas kommundoping va?

Nisse på Mon or: Typ, men finns säkert någon gedigen ÖFK-förklaring till att deras stabila ekonomi 🙃

9908: vad hade MoDo eget kapital...16 miljoner ?

kulltorp: Jag tror det finns en risk att spelarna i Leksand börjat tröttna lite på Hellqvist. Han känns rätt butter och fyrkantig. Det är alltid bra med ledare som också ställer krav, men jag tror att till slut slår spelarna dövörat till litegrann.

Starostenko: Det genomgående problemet med Leksand är att de, ur ett hirstoriskt perspektiv, alltid haft en fascination att värva spelare på namn, inte skills. Det har blivit bättre, men Hrivik, Chelarek mfl känns som hockeyhoror som vill kräma pengar ur LIF. Nu vet jag att Ejendahl fortfarande sponsrar massor och därigenom påverkar värvningarna. Tydligen betalar han huset åt Hrivik mm.

Sen är jag skeptisk till Hellqvist.

Dags för Leksand!

Tippade långt ner av många experter och fans. Turbulent i klubben med styrelsen, sjukskriven tränare, en assisterande som plockats av sin DIF vän och inte tränaren, ingen backcoach, skadade nyckelspelare och mediokra resultat i träningsmatcherna. Hur ska det gå? Leksand vill spela med mer kontroll och äga pucken samtidigt som bästa spelaren är en kontringsspelare deluxe. Det känns som många bitar i Leksand just nu inte ”passar ihop” och att delarna är bra var för sig men det finns en tveksamhet hur man får ihop det.

Armalis fortsätter vakta buren och var ju en av de bästa ifjol. Nu är han given etta på förhand. I fjol fanns det lite tvivel då han inte var given etta i ett DIF som åkte ut men han växlade verkligen upp och jag tror inte man behöver oroa sig för Armalis. Men Filip Larsson har ju verkligen inte visat annat än HA klass på försäsongen (gäller iofs hela laget). I Timrå klagade vi på nubbens svågerpolitik men vettefan om inte Tjomme är värre? Allt med ex DIF verkar vara högvilt. Pallar Armalis de 45 matcher som behövs från honom? Tror Leksand kan komma att få betala några poäng pga svag 2a i Larsson.

Backsidan har ju giganten Anton Lindholm. Hade han spelat i Timrå hade SM guld snacket varit realistiskt. Nu spelar han av oklar anledning ($) i Leksand istället. Tillsammans med Mat Caito och Olle Alsing så är de väl klassen. De tre får nog ta runt 70 minuter av matcherna och resten får dela på återstående 50. Eddie Larsson är väl ok, Anton Johansson kan bli bra med är oslipad. Nja, här ser det tunt ut speciellt med Caito skadad. Här behövs det minst en till klassback. Och blir nån av de tre viktigaste skadad under säsongen blir det tunt.

Forwardssidan ser klart bättre ut. Tjeckerna var inte bra i våras men är nu fulltränade och det kommer göra skillnad. Två riktigt bra kedjor får man ihop men frågetecken för Max V och Kloos som båda gick på is igår. Vejdemo en klok värvning (hörde jag DIF) men det är lite grått längre ner i hierarkin. Ifjol var målskyttet och PP ett stort problem. Jag tror att det kommer bli bättre i år men de kommer vara svajiga i år.

Känns det inte lite som Challe är anställd för att ta över efter en sparkad Hellkvist? Är inte spelarna lite trötta på hans trubbighet? Nej, jag anar lite oråd. Faller allt på plats för Leksand så kan det bli en mitten placering men med tanke på försäsongen och skadorna kan det gå tungt i början och då lär pressen och den negative spiralen bli svår att bryta. Men klassen i truppen finns men djupet saknas. Med en bra start tror jag Leksand seglar riskfritt men problemet är just att få en bra start. Det är lite för mycket frågetecken i år för Leksand.

Sputnik: Såg att någon sammanställt detta från undersökningen i AB:s hockeybibel gällande kommunernas miljonstöd till klubbar:

”MIF, FBK, FHC, Örebro, HV71 och Leksand får noll kronor
SAIK 100 kkr
Luleå 300 kkr
Oskarshamn 457 kkr
Timrå 875 kkr
Linköping 2,2 miljoner kr
Rögle 10,27 milljoner kr
Modo 16 miljoner kr
Växjö 12,65 miljoner kr

Växjö har även fått låna 266 miljoner kr av kommen och i Leksand har kommunen gått i borgen för lån på 18 miljoner kr.

Stödet från kommunala bolag skiljer även det sig rejält mellan lagen, där Skellefteå sticker ut med ett avtal som ger dem 9,65 miljoner.”

Sen har vi ju hela karusellen med holdingbolag, uthyrning av arena osv som är lite svårare att ta fram konkreta siffror på.

Men googla Växjö, Leksand, Rögle, Skellefteå + Kommun så finns det en del grävningar som visar på större kommunal påverkan än andra.

Att Växjö gjort sin raketkarriär utan en massiv kommunkuk i arslet tror jag 0 och nada på.
Örebro klarar sig väl på att det är svårt att bevisa hur och vad, men de har ju fått sin framgång från andra blodspengar med.

Intressant… lönekostnaderna 22/23 i SHL:
Rögle, 110,91 miljoner
Frölunda, 106,49 miljoner
Brynäs 105,80 miljoner
Färjestad, 105,62 miljoner
Luleå, 99,36 miljoner
HV71, 99,32 miljoner
Luleå, 99,30 miljoner
Linköping, 94,04 miljoner
Växjö, 86,69 miljoner
Örebro, 88,83 miljoner
Malmö, 81,99 miljoner
Skellefteå, 79,19 miljoner
Timrå, 74,38 miljoner
Oskarshamn, 61,46 miljoner

370: Och det är ju där man skapar ekonomiska klyftor. Att försöka tänka långsiktigt blir en smått omöjlig kalkyl då tombolan av höjda förbrukningskostnader, skenande inflation samt svag krona gör att man måste tänka väldigt kortsiktigt. Det skapar rädsla och försiktighet. Ska man i den här processen försöka växa och utmana måste man typ ha dyngtur med Suomelavärvningar eller egna produkter, då man helt enkelt inte kan riskera ett nederlag med dyra floppar.

De rika sitter stabilt i båten. De på uppgång haltas.
Den textboksekonom som lagt grund för denna idé och kanske inspireras av internationell syn på motverkande av ekonomisk doping tror jag gör ett ödesdigert misstag. Eller vi kanske gillar att 4-5 klubbar är de enda som kommer turas om att vinna SM-guld? Byebye föreningslivet.